Медиа
taz

Поле битвы за память

После 24 февраля во многих европейских странах встал вопрос о судьбе памятников красноармейцам — в качестве реакции на российскую агрессию и то, что для ее оправдания Кремль использует тему Второй мировой войны и борьбы с нацизмом. В русскоязычных СМИ достаточно активно обсуждали решение стран Балтии, где советские мемориалы демонтировали. Менее известно, что аналогичные предложения выдвигали и некоторые немецкие политики — но в Германии они (по крайней мере, пока) не были приняты властями.

В соответствии с советско-германским договором о добрососедстве от 9 ноября 1990 года, власти ФРГ взяли на себя обязательство законодательно защищать «сооруженные на немецкой земле памятники советским жертвам войны и тирании». Позже власти Германии согласились также поддерживать за свой счет военные могилы Красной армии. Само наличие этих межправительственных договоренностей делает любые разговоры о переносе или даже о переформатировании этих мемориалов проблематичными. 

Но дело не только в официальных бумагах — сама немецкая культура памяти о войне не допускает пересмотра сложившегося за десятилетия канона почти так же жестко, как и российская. И она же, как минимум отчасти, мешает определенной части немецкого общества принять тот факт, что сегодняшняя Россия — это уже не защитник мира, как в 1945-м, а агрессор.

Один из советских военных монументов расположен на Зееловских высотах в 40 километрах к востоку от Берлина, где 19 апреля 1945 года, то есть за пару недель до капитуляции Третьего рейха, закончилась одна из последних кровопролитных битв той войны. Томас Герлах в репортаже, опубликованном taz, рассказывает о попытках политолога Тобиаса Фогта переосмыслить значение этого памятника — и о политических играх, которые идут вокруг него. 

Источник taz

2 февраля [2023 года] на «Зееловских высотах» — это мемориальный комплекс примерно в 40 километрах от восточных окраин Берлина — прошла торжественная церемония. К холму, где стоящий на искусственном утесе четырехметровый бронзовый советский солдат смотрит вдаль, подъехала машина российского посла Сергея Нечаева. В апреле 1945 года здесь, в низине Одербрух, всего за несколько дней до капитуляции гитлеровской Германии шли последние ожесточенные бои. 

Здесь российский посол встретился с Тино Хрупаллой, сопредседателем партии АдГ, и принял участие в возложении венков. Причем церемония эта посвящалась не годовщине проходивших здесь боев, а восьмидесятилетию победы Красной армии под Сталинградом. Поклоны, рукопожатия. «Совместные мемориальные мероприятия — наш общий вклад в дело мира», — напишет Хрупалла вечером у себя в фейсбуке.

Нечаев, в свою очередь, тоже отметил приезд Хрупаллы в интервью российскому ТАСС: «Многие немцы помнят исторические уроки, соблюдают объективную культуру памяти, помнят о тех жертвах, которые были принесены во имя победы над нацизмом. Мы надеемся, что эти тенденции в обществе сохранятся». Фотографии на странице посольства РФ не оставляют сомнений в том, кто на этом мемориале был в главной роли, а кто — статист, причем не только из-за разницы в весе. 

Вскоре об этой встрече по телефону мне рассказывает Тобиас Фогт. Внештатный сотрудник мемориала «Зееловские высоты», отвечающий за концепцию проекта, он хорошо знаком с символикой этого места. Знает он и посла Нечаева, который однажды признался ему, что «для русских это место — священно». Сам же Фогт не скрывает, что для него этот мемориал — «как общественный туалет в культуре памяти». Судя по визиту Хрупаллы, так и есть.

Смесь памяти и пропаганды 

Множество раз Тобиас Фогт наблюдал, как на этот холм поднимались посетители с цветами, венками, с серьезными лицами и с самыми разнообразными политическими интересами: товарищи из партии «Левые», функционеры АдГ, муниципальные чиновники, члены «Общества ветеранов моторизованной пехоты» и, конечно, послы РФ, Беларуси, Армении и других стран бывшего СССР. А также православные байкеры из клуба «Ночные волки», играющего роль моторизованной охраны Владимира Путина.

В прошлом году здесь появились и украинские беженцы, напомнившие всем о том, что на этих высотах погибали не только русские. Однако противодействием многонациональной памяти заранее озаботилась РПЦ, которая еще в 2003 году установила каменный крест с надписью: «Детям России от Матери Церкви».

Не хватало здесь только Владимира Путина. И усилиями ландрата района Меркиш-Одерланд [Гернота Шмидта] его визит действительно едва не состоялся. За десять дней до начала вторжения при поддержке бургомистра Зелова [Йорга Шредера] и нескольких муниципальных политиков от партии «Левые» он пригласил сюда президента России «от имени граждан региона». Причина приглашения — «агрессивная риторика, распространяющаяся в значительной части западного мира». Но Владимир Путин не приехал. Вместо него 16 апреля 2022 года, в день 77-летия битвы на Зееловских высотах, мемориал посетил военный атташе Сергей Чухров и показал, что такое агрессивная риторика на самом деле. Возложив венок, Чухров быстро перешел к обсуждению «специальной военной операции» в Украине. «Мы думали, что тогда война закончилась. Сегодня мы должны осознать, что есть новый зарождающийся фашизм», — сказал генерал-майор. 

Общественный туалет памяти

Вывод такой: необходимо продолжить борьбу «за свободу и независимость Советского Союза», о которой сообщает надпись на обелиске. Уже на следующий день россказни о новом фашизме подхватила [местная] газета Oderland Echo.

Генерал Чухров из посольства РФ уже не первый раз становится героем новостей. Два года назад он оказался замешан в шпионском скандале вокруг британского посольства в Берлине. Вероятно, именно ему передавал секретные документы один из сотрудников посольства, недавно осужденный на 13 лет лишения свободы. Время от времени Чухров отправляет приветственные обращения в адрес ННА — Национальной народной армии бывшей ГДР. Так, два года назад он поздравлял с праздником «всех военнослужащих вооруженных сил Германской демократической республики» и восхвалял ННА как «настоящую армию народа». Творящееся в Зелове выглядит не то как идеологический базар, не то как «общественный туалет» посреди культуры памяти, да и современной политики тоже.

За несколько дней до встречи Нечаева и Хрупаллы Фогт паркует машину перед мемориалом. На клумбах еще лежит снег. Фогт кутается в шарф, на голове кепка; ему 54 года, он выпускник Свободного университета Берлина, политолог, несколько лет назад он с семьей переехал из Берлина в Одербрух. Здешний советский мемориал и апрельская битва 1945 года стали для него источником все новых вопросов, усложняющихся с каждым годом. 

100 тысяч убитых солдат 

Первое, что бросается в глаза, — это выставка советского оружия под открытым небом: гаубицы, минометы, «Катюша» и танк Т-34. Со временем это «оружие победы» сильно заржавело. Советские красные звезды на танках и машинах побледнели, но все еще хорошо видны.

Эту выставку сопроводить бы комментарием о том, что российские танки и самолеты с такими же звездами прямо сейчас уничтожают Украину в рамках «СВО». Но пока тут, как в любом другом музее, указана лишь информация о годе выпуска, калибре и дальности стрельбы. Зелову нужны новые идеи. Этому месту не хватает контекста. 

В августе 2022 года Фогт представил администрации новую концепцию мемориала. Для основанной им ассоциации Zeitreise Seelower Höhen («Путешествие во времени на Зееловских высотах») вместе с архитектором выставки Жанет Гёрнер он подготовил 45-страничный доклад, рассказывающий об актуальных проблемах мемориала, но главное, предлагающий новые перспективы для его развития. 

Для Фогта Одербрух — это место памяти, сформированное одной из крупнейших битв Второй мировой войны и, безусловно, самой кровопролитной на территории современной Германии. Весной 1945 года на протяжении десяти недель на этом поле сражались более миллиона солдат, 100 тысяч полегли здесь же, и лишь немногие были похоронены надлежащим образом.

Абсурдность войн

В 40 километрах к востоку от Берлина начинаются местности, вдоль и поперек исполосованные шрамами войны. Полоса земли между Зеловом и рекой Одер дает возможность усвоить исторические уроки, как ни одна другая часть Германии, полагает Тобиас Фогт. Но историческая политика и музейное дело здесь представлены разве что этим монументом времен СССР. По полю боя наворачивают круги тракторы.

В 1945 году маршал Жуков, победитель Сталинградской битвы, бросает своих солдат в атаку в Одербрухе. Свою роль играет и внутренняя конкуренция в советской армии — ведь со стороны Силезии к столице Рейха продвигается 1-й Украинский фронт под командованием маршала Конева.

Десятки тысяч советских солдат погибают, потому что их командир хочет быть в Берлине первым. Они убивают и гибнут от рук немецких солдат, защищающих в залитых дождем траншеях нечто, что уже давно потеряно. Мрачная аутентичность этих мест может многое рассказать о логике и абсурдности войны.

После нападения на Украину в Европу вернулся затаившийся монстр войны во всей своей абсурдности. Вместе с войной пришли страх, пропаганда, беспомощность и стремление к миру. А еще вернулся интерес ко всем атрибутам милитаризма: к танкам и к гаубицам, к стратегии и к историческим параллелям. Что значит война для солдат? А для мирных граждан? Для природы? Для семей? Для коллективной памяти? И наконец, для демократического государства?

С благословения посольства

Отчет «Зееловские высоты 45-го года — встреча с войной, сохранение мира» занимает 45 страниц и резюмирует пять лет опыта и изысканий Фогта и Гёрнер. Здесь показано развитие старого Зеелова с имперских времен до националистической диктатуры и установления нового миропорядка в послевоенной Европе. «В битве за Зееловские высоты обозначаются контуры нового мирового порядка, который сохранился до распада СССР», — говорит Фогт.

Выжившие в боях под Зеловом солдаты брали Берлин и несколько дней спустя поднимали советский флаг над Рейхстагом. «Красный флаг над Берлином — это символ восхождения Советской России в ранг сверхдержавы. Это именно то, что Владимир Путин хочет вернуть», — считает Фогт.

И именно это связывает Зелов с современностью, с боями в Украине и агрессорами с красными звездами, а также с деятельностью посольства РФ. Конечно, там следят и за работой Тобиаса Фогта. 

В прошлом году с ним связался сотрудник посольства. «Он очень интересовался нашей концепцией», — вспоминает Фогт. После подробных и вполне дружелюбных объяснений, а также обсуждения еще и текущей постоянной экспозиции представитель посольства благословил Фогта словами «Мы не против этой выставки». В ответ на предложение посольства помочь с обновлением музея Фогт «недвусмысленно дал понять, что справится со всем своими силами».

Сказка об антифашизме в ГДР 

В некоторых частях комплекса и правда создается ощущение, что в последнем обновлении экспозиции, состоявшемся в 2012 году, участвовало посольство. Тобиас Фогт останавливается у стены, перед которой обычно возлагают венки и цветы. Бетонные буквы на стене воспевают «незабвенных советских солдат»: «Вы отдали свои жизни, чтобы освободить нас от фашизма и войны, / то, что горело в вас, будет факелом для нас!»

Эта стена воздвигнута в 1977 году, стихи написаны немецким поэтом, невинно повествует справочная табличка. О том, что Гельмут Прайслер был придворным автором ГДР, который штамповал стихи в сталинской традиции и по совместительству работал информатором штази с позывным «Антон», табличка умалчивает.

И вот получается, что партийный поэт по сей день восхваляет антифашизм в ГДР. Возможно, эта преемственность объясняется еще и тем, что после 1990 года мемориалом руководил бывший политрук ННА. В 2012 году он уже пытался начать все с чистого листа, обновив информационные стенды на улице и экспозицию в выставочном зале.

Можно сказать, эта попытка не удалась. Количество посетителей говорит само за себя. Если в 2011 году это число достигало 17 тысяч, то в 2019 году, непосредственно перед пандемией, их было всего 12 000. «Я не хочу больше видеть эти старые небылицы, — сказал один из местных жителей, которого цитирует Фогт в своей концепции. — Я хочу узнать, что здесь происходило в течение тех самых десяти недель 1945 года».

Бронзовый герой с ужасом во взоре 

Интервью с реальными очевидцами тех событий и исторические хроники можно увидеть в документальном фильме Фогта «Последнее поле битвы — ландшафт войны». 

С вершины холма все это — мемориальная стена и начертанная на ней пропаганда, 66 могил и этот погруженный в свои мысли воин — напоминает гору из сказки про Спящую красавицу. Фигура солдата совсем не выглядит геройской, он скорее похож на усталого воина, на лице которого еще читается молодость, но куда более явно — ужас. Его поза, по мнению Фогта, вполне достоверна, а «граната в руках и автомат наперевес говорят нам об участии в ближнем бою». Взгляд солдата направлен на восток, туда, где разворачивалось сражение.

Сам холм основательно зарос, ветки деревьев качаются на ветру. Фогт и другие энтузиасты планируют проредить растительность и открыть обзор. Фогт регулярно водит экскурсии и на холме, и в низине Одербрух. По его словам, места реальных исторических событий пользуются большой популярностью: последним полем битвы Второй мировой войны интересуются и люди, увлекающиеся историей, и местные жители, и солдаты бундесвера, и даже туристические группы из Израиля.

«Последнее поле битвы Европы» — именно с таким слоганом Фогт заявлял свою концепцию летом 2021 года. Но после 24 февраля 2022 года заголовок устарел, ведь это звание перешло к Бахмуту, утопающему сейчас в крови бойцов.

Приглашение Путину

Приглашение в адрес Путина было связано с «надеждой на предотвращение эскалации», объясняет по телефону Гернот Шмидт. В разговоре быстро всплывают самые разные исторические темы: и славянские поселения на Одере, и династия Оттонов, и, собственно, русские. Социал-демократ Шмидт с 2005 года возглавляет район Меркиш-Одерланд, раскинувшийся между городской границей Берлина на западе и государственной границей Германии с Польшей на востоке.

Речь заходит о попытке сохранить связь между Москвой и Западом с помощью мемориала на Зееловских высотах. «Кто мог всерьез ожидать, что Путин отдаст приказ о вторжении?», — задумчиво говорит ландрат. После вторжения приглашение было отозвано. Шмидта считают прямым и простым человеком — то, что нужно для политика на востоке Бранденбурга. В администрации говорят, что мемориал в Зелове — его любимое детище.

Шмидт утверждает, что с российским посольством поддерживает рабочие отношения: они извещают о предстоящих визитах, сам мемориал числится на балансе района. Во время официальных визитов Шмидт, по собственным словам, тоже приезжает, «чтобы поздороваться». О встрече посла Нечаева с руководством АдГ он вспоминает без всякой радости.

Еще в 2016 году Гернот Шмидт решил, что обновление необходимо. Годом раньше закончилась эпоха политрука ННА, затем Тобиас Фогт с единомышленниками основал общество Zeitreise Seelower Höhen и начал помогать мемориалу с содержательным наполнением экспозиции.

С тех пор при мемориале появился даже свой научный совет. «Я не хочу, чтобы над могилами погибших решались вопросы актуальной политики и пропаганды», — говорит Шмидт. Как этого добиться, пока непонятно. 

Смешение эпох

Доступ к мемориалу свободный, место находится под защитой как памятник архитектуры, а уход за верхней, советской, частью мемориала регулируется соглашением с Россией от 1992 года. Так что, вероятно, посол РФ и в будущем будет чувствовать себя здесь вполне свободно. По настоянию Фогта венки теперь будут возлагаться непосредственно у подножия статуи, а не у мемориальной стены.

У мемориала «Зееловские высоты» есть знаменитый аналог в Берлине — советский мемориал в Тиргартене, неподалеку от Бранденбургских ворот. 23 февраля 2023 года, за день до годовщины российского вторжения, посол Нечаев возложил венок и там. В 1918 году в этот день Лев Троцкий основал Красную армию. Переименованный позже в День защитника Отечества, сегодня это также — день солдат и наемников, вторгшихся в Украину.

На мероприятии присутствовали сотрудники посольства, православные священники, ветераны в красных беретах, а также военный атташе Чухров, представители Туркменистана и Беларуси. Правительство Индии прислало торжественный букет. Не обошлось и без представителей Германии: цветы возложили «Ветераны Национальной народной армии» и «Берлинские друзья народов России» — это организация, возникшая на обломках «Общества германо-советской дружбы» времен ГДР. С протокольной точки зрения, главным проявлением официальной Германии стали красные розы от ЦК Компартии Германии. Ведь Хрупалла, известный борец за дело мира, на эту церемонию не приехал.

читайте также

Гнозы
en

Что в России помнят (и что забыли) об освобождении Освенцима

27 января — в очередную годовщину освобождения Освенцима — весь мир отмечал Международный день памяти жертв Холокоста. В России этот день до сих пор не включен в список национальных памятных дат, хотя именно Красная армия спасла узников самого страшного лагеря смерти в Европе. Более того, в 2022 году, впервые за семь лет, министерство просвещения не включило дату 27 января в календарь образовательных событий и памятных дат, на основе которого планируется воспитательная работа в школах.

Несмотря на то, что Освенцим (его еще называют на немецкий манер Аушвицем, иногда — Аушвицем-Биркенау) стал ужасающим символом нацистских преступлений и во всем мире признается роль Красной армии в спасении его узников, по сей день история освобождения лагеря, лечения выживших узников и их дальнейшей жизни не рассказана полностью. В силу чего тогдашние события подчас становятся поводом для политических спекуляций или журналистских домыслов. 

Что не показали в «Списке Шиндлера»

Благодаря роману Томаса Кенилли «Ковчег Шиндлера» и фильму Стивена Спилберга широко распространилось представление, будто нацистские лагеря на территории Польши, включая Аушвиц, Красная армия освободила почти что без боев. Эсэсовцы разбежались, заключенные разбрелись, а в лагере оставались только немощные и больные узники. 

В изложении Кенилли сцена освобождения заключенных Брюнлица, куда из Освенцима при наступлении Красной армии была эвакуирована фабрика Оскара Шиндлера, выглядит почти комично. Русский офицер, въехав в ворота лагеря на пони, встал на стул и объявил об освобождении1.

Происходило ли в реальности нечто подобное?

Освобождение Аушвица было частью Сандомирско-Силезской наступательной операции войск 1-го Украинского фронта под командованием маршала Советского Союза Ивана Конева. Из-за тяжелого положения союзников на западном фронте в районе Арден наступление началась 12 января 1945 года, на восемь дней раньше, чем предполагала Ставка Верховного главнокомандования2. К 17 января Красная армия при поддержке Войска Польского освободила Варшаву, а 19 января — Краков. До Аушвица оставалось меньше 60 километров.

К моменту освобождения общая площадь Освенцима составляла примерно 500 гектаров. Комплекс состоял из трех основных лагерей: Аушвиц I (рядом с городом Освенцим), Аушвиц II — Биркенау (на месте деревни Бжезинка) и Аушвиц III (был группой из приблизительно 40 небольших лагерей, созданных при фабриках и шахтах, крупнейший из которых располагался на месте деревни Моновице, где находилось химическое предприятие концерна «ИГ Фарбен»). 

На момент «эвакуации» лагеря 18 января 1945 года в нем содержалось 66 020 заключённых. Их них около 60 тысяч человек успели отправить в «марш смерти» по направлению к городам Водзислав-Слёнски и Гливице, откуда выживших поездами переправляли в другие лагеря. Что бы увидели освободители, если бы вступили на территорию Освенцима, как изначально планировалось, то есть неделей позже? Вероятно, живых узников они бы уже не встретили…

Ветераны дивизии вспоминали, что уже на утро после освобождения Кракова 100-я стрелковая дивизия 60-й армии получила приказ «немедленно продвигаться на запад»3. Расстояние от Кракова до Освенцима бойцы 1-го Украинского фронта преодолевали девять дней. Яростное сопротивление противника, контратаки, заминированные дороги, разрушенные мосты, январская оттепель, сплошное месиво грязи, незамерзающая река Висла – все это тормозило продвижение войск. 

Главная заслуга Ивана Конева состоит в том, что, встретив сильное сопротивление противника, 23 января маршал отдал приказ направить в тыл немецких войск 3-ю гвардейскую танковую армию. Гитлеровцам пришлось повернуть свои дивизии против наступающих советских танков. Благодаря этому командующий 60-й армией генерал Павел Курочкин 24 января поставил новые задачи перед командирами 106-го и 28-го стрелковых корпусов — овладеть «важными узлами дорог и опорными пунктами немцев — городами Освенцим и Нейберун»4

Не позднее 25 января один из филиалов Аушвица, в Явожно, был освобожден частями 286-й стрелковой дивизии 59-й армии, о чем в донесении от 28 января сообщил подполковник Алексей Лушников: «При освобождении города Явожно на шоссейной дороге, ведущей на Домброва, был обнаружен немецкий концентрационный лагерь, в котором фашисты содержали военнопленных русских, французов, чехословаков, евреев… При отступлении немцы лагерь эвакуировали, в нем было оставлено около 300 человек больных, которые в период боя разбежались, а затем перешли в освобожденные села. При осмотре в подвалах зданий и на территории было обнаружено большое количество трупов…»5.

Живых заключенных обнаружили и в других филиалах Аушвица. Так, 27 января штаб 60-й армии сообщал, что «в Бабице нашими войсками освобожден лагерь англо-американских военнопленных в общем количестве до 15 тысяч человек»6, а днем раньше на станции Лебионж юго-западнее Хшанува был «обнаружен филиал концлагеря Освенцим со случайно уцелевшими узниками»7

В боевом донесении штаба 60-й армии от 26 января сообщается, что «…100 сд [стрелковая дивизия] с боем заняла Дольны, Дворы, Моновице и ведет бои за м. [местечко] Осьвенцин»8. В боях 26–27 января 1945 года только 100-ая дивизия потеряла убитыми 67 человек, ранено было 119. 

Кроме 100-й стрелковой дивизии непосредственно в боях за Освенцим участвовали боевые соединения 322-й дивизии. Так, в боевом донесении штаба этой дивизии от 27 января полковник Александр Коротков отмечает, что «части дивизии сломили сопротивление в восточной части м. Освенцим, вышли на восточный берег р. Сола, форсировав ее, овладели северной частью Бараки». 1085-й стрелковый полк был задействован в освобождении Моновиц, боях за Освенцим, а 1087-й стрелковый полк освобождал Бжезинку, вел бой на рубеже Моновиц и наступал на Освенцим.

Обе стрелковые дивизии действовали при поддержке других боевых соединений. Без слаженных усилий 107-й и 148-й стрелковых дивизий 60-й армии и 286-й — 59 армии ничего бы не случилось. От умелых действий командиров, саперов, каждого бойца зависела жизнь узников, которые в полусознательном состоянии прислушивались к звукам боя и мечтали о долгожданной свободе. 

Когда красноармейцы вошли на территорию лагеря, Ева Шлосс, будущая приемная дочь Отто Франка (отца Анны Франк, который тоже был узником Освенцима), не сразу поняла, что происходит. Одна из женщин, открыв дверь барака, прокричала: «Там у ворот – медведь!»10 Медведем оказался большой человек, смотревший на узников испуганными глазами. Это был солдат Красной армии. 

Ева считала освободителей своими друзьями и с теплотой вспоминала, как «они готовили для нас сытную еду, говорили с нами и давали погреться у костра»11. По сей день она хранит гимнастерку, подаренную ей одним из красноармейцев. 

Сам маршал Конев на территории лагеря так и не побывал, хотя находился сравнительно недалеко. В мемуарах он писал, что «увидеть лагерь смерти своими глазами я не то чтобы не захотел, а просто сознательно не разрешил себе. Боевые действия были в самом разгаре, и руководство ими требовало такого напряжения, что я считал не вправе отдавать собственным переживаниям душевные силы и время. Там, на войне, я не принадлежал себе».

Приказ, которого никто не отдал

Впервые на всю страну подробно о лагере в Освенциме было объявлено 31 января в сводке советского Информбюро. Через четыре дня после освобождения граждане СССР узнали, что «немецко-фашистские мерзавцы после оккупации Польши построили в этом районе крупнейший концентрационный лагерь. Этот лагерь смерти состоял из пяти отделений. Каждое из отделений занимает огромную площадь, обнесенную колючей проволокой. Стремительно наступающие части Красной армии освободили из лагеря много заключённых… За четыре года немецко-фашистские изверги замучили и убили в лагере много, много тысяч людей»13

Далее, 9 февраля, последовала публикация в газете «Сталинское знамя», а 8 мая в «Правде» была напечатана самая подробная на тот момент информация о лагере и зверствах нацистов — это сообщение Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников (ЧГК). 

О том, что это был центр уничтожения евреев, в тексте не упоминалось. Как и о том, что он был освобожден фактически попутно, в ходе овладения «опорными пунктами обороны противника и охвата с юга Силезского промышленного района»14.

На самом деле, о крематориях, масштабах лагеря и тяжелом положении узников Аушвиц-Биркенау было хорошо известно — но не тем, кто непосредственно принимал участие в боевых действиях. Еще 23 августа 1944 года нарком госбезопасности Украинской ССР Сергей Савченко отправил в Москву специальное сообщение о лагере уничтожения «Биркенау»15. Кроме того, на стол начальнику 4-го управления наркомата госбезопасности СССР Павла Судоплатова легло сообщение «О проверке данных бежавших советских военнопленных о лагере Аушвиц от 6 сентября 1944 года». Оно было составлено на основе подробного описания пережитого и увиденного в концлагере, которое сделали Ананий Петко и Владимир Пегов. В этих документах подробно рассказано об уничтожении людей в крематориях, о масштабах лагеря и о тяжелом положении узников.

Между тем комдив 107-ой стрелковой дивизии Василий Петренко вспоминал, что узнал о концлагере только ночью 26 января от командира 106-го стрелкового корпуса генерала Павла Ильиных. Петренко руководил боем за Нейберун, когда Ильиных сообщил по телефону, что «100-я и 322-я дивизии, ведя бой за Моновицы и Зарац, установили, что это объекты большого гитлеровского концлагеря, центр которого находится в Освенциме», и поставил задачу «не только как можно быстрее взять Нейберун, но и сделать все, чтобы не допустить отхода противника к Освенциму»16

После войны, Василий Петренко неоднократно задавался вопросом: почему приказа об освобождении Аушвица не было? Почему командиры дивизий вообще не знали о его существовании? Ведь еще за неделю до его освобождения в газете «Известия» был опубликован рассказ бывшего узника о судьбе евреев, жизнь которых в лагере продолжалась «максимально три дня»17. Всего начиная с марта 1944 года публикации о об уничтожении европейских евреев в Освенциме появлялись, в «Известиях» и в «Правде» не меньше шести раз. 

Петренко объяснял отсутствие отдельного приказа об освобождении Освенцима зоологическим антисемитизмом Сталина и желанием «скрыть от советского народа и армии данные о массовом уничтожении советских военнопленных, попавших к гитлеровцам в самом начале Великой Отечественной войны»18

Скорее всего, высшее командование просто не интересовала судьба узников, тем более евреев. Перед армиями стояла задача, как можно быстрее выйти к Одеру, форсировать его и начать боевые действия на территории Германии.

А из документов начиная с 1944 года стало пропадать слово «евреи». Так, при подготовке сборника сообщений ЧГК (расследовала злодеяния нацистов) нота Молотова о преступлениях оккупантов на советской территории от 6 января 1942 года подверглась редакционной правке. Фразу «массовое зверское истребление еврейского населения» в Бабьем Яре председатель ЧГК Николай Шверник предложил заменить на «тысячи мирных советских граждан». После всех согласований документ был опубликован без упоминания евреев, а формула «мирные советские граждане» начала входить в обиход. 

Кто был первым?

Заключенный Аушвица III-Моновице под номером 174517 знаменитый итальянский писатель Примо Леви в книге «Передышка» вспоминал, как увидел первых красноармейцев. Ему запомнились четверо молодых солдат, которые верхом на лошадях с автоматами в руках настороженно ехали по дороге, ведущей к лагерю. «Перед колючей проволокой они остановились и, тихо переговариваясь, растерянно уставились на груду разлагающихся трупов, на разрушенные бараки, на нас, живых...»19.

Но откуда были эти молодые люди? В последние годы вопрос о происхождении и национальности освободителей Освенцима все чаще приобретает политический оттенок.

В 2015 году министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил, что Аушвиц освобождали украинцы, так как операция проводилась силами 1-го Украинского фронта. По словам министра, там были «украинские солдаты в тот январский день, и они открывали ворота лагеря, и они освобождали лагерь»20

Пять лет спустя президент Украины Владимир Зеленский, находясь в Польше на мемориальных мероприятиях, также упомянул 1-й Украинский фронт и украинцев, освободивших концлагерь: «Мы никогда не забудем Игоря Побирченко, командира танка Т-34, который вместе с экипажем первыми разбили раму «Аушвица»; всех солдат ударного батальона 100-й Львовской дивизии, которые вошли в лагерь под руководством полтавчанина еврейского происхождения Анатолия Шапиро»21

И Побирченко, и Шапиро безусловно заслуживают уважения. Они, действительно, герои войны. Но анализ документов показывает, что ни тот, ни другой не могли быть в числе первых освободителей. 

Майор Анатолий Шапиро в январе 1945 года проходил службу в должности помощника начальника оперативного отдела штаба 106-го стрелкового корпуса. Сведений о том, что он был командиром штурмового отряда и принимал непосредственное участие в освобождении узников концлагеря, не найдено. 30 апреля 1945 года его наградили орденом Отечественной войны I степени, но в наградном листе сведений об его участии в освобождении узников концлагеря Освенцим не имеется22.

Игорь Побирченко в январе 1945 года проходил службу в 1448 самоходном артиллерийском полку 1-го Украинского фронта в должности командира самоходной установки23. С 26 по 27 января этот полк находился севернее Освенцима и вел бои по обеспечению переправы через реку Пшемша в районе Подзагурне. Сведений об участии Побирченко в освобождении узников концлагеря Освенцим в архивных документах полка не имеется, в наградных документах это также не отражено. 

И вне политического контекста журналисты примеряли звание «освободитель Аушвица» на многих бывших фронтовиков. Так, 5 июня 2021 года в день смерти участника войны Давида Душмана вышло множество новостей с заголовками вроде: «В ФРГ умер последний из советских солдат, освобождавших Освенцим», «Последний освободитель Освенцима умер в Германии», «В Германии скончался майор советской армии и один из последних освободителей Освенцима Давид Душман». 

Подобно Шапиро и Побирченко, Душман, безусловно, герой войны. Об этом свидетельствуют его награды и боевые ранения. Вот что рассказывал сам ветеран: «1-й Белорусский фронт шел севернее Освенцима. И наш командир получил телефонограмму, что там готовится уничтожение заключенных, надо им помочь… В том числе и мой танк спустили немножко на юг. Мы приехали, увидели этот забор и этих несчастных людей. Мы танками поломали этот забор весь и поехали дальше. Отдали все продукты заключенным. Все остальное сделал уже 1-й Украинский фронт. Мы не знали, что Аушвиц существовал. Русские называют его «Освенцим». Аушвиц. Мы не знали. Когда я это увидел….Только глаза, только глаза (у узников). Все изможденные. Страшно»25

Анализируя документы на сайте «Память народа» можно сделать вывод, что с июля 1941 года Душман был трижды ранен и награжден. Последнее ранение он получил в конце 1944 года, лечение проходил в эвакуационном госпитале, откуда 21 декабря был направлен в Ереванский военно-пересыльный пункт26. 23 декабря направлен в 227-ю танковую бригаду, которая не входила в состав действующей армии, а находилась в составе Закавказского фронта28. День Победы встретил Давид в Армении, в Ленинакане. О чем бы ни вспоминал ветеран, это точно было не освобождение Аушвица. 

Ни в одном документе не зафиксировано первенство освобождения лагеря. Да это было и невозможно сделать. Огромная территория, обнесенная колючей проволокой, имевшая несколько ворот — как внешних, так и внутренних, — несколько дивизий, участвовавших в освобождении, множество филиалов. В это время просто невозможно было зафиксировать, кто первым зашел на территорию лагеря, так что этот вопрос навсегда останется предметом исключительно досужих разговоров, а не серьезных научных изысканий.


1.Кеннели Т. Список Шиндлера [пер. с англ. И. Полоцка]. М: Эксмо, 2016. С.580.
2.Петренко В. До и после Освенцима. М.: Фонд «Холокост», 2000. С. 78. 
3.Там же.
4.Костин П.Г., Михеев В.И. От Вологды к Берлину. Череповец, 1998. С. 122. 
5.Альтман И.А., Терушкин Л.А., Тиханкина С.А. Методические рекомендации по организации и проведению проекта «Освобождение Аушвица (Освенцима) – уникальный пример межнациональной толерантности». URL: https://osvoboditeli.com/wp-content/uploads/2018/08/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83-%D0%9E%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%A4%D0%A4.pdf (доступ 18.02.2022)
6. Архив ЦАМО, Фонд: 236, Опись: 2673, Дело: 1993, Лист начала документа в деле: 145
7.Альтман И.А., Терушкин Л.А., Тиханкина С.А. Цит. соч. 
8.Там же. 
9.Боевое донесение штаба 322 сд // Память народа. URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=112718633&backurl=q%5C322%20%D1%81%D0%B4::division%5C322%20%D1%81%D0%B4::begin_date%5C27.01.1945::end_date%5C28.01.1945::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie::page%5C6%20(%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%2026.05.18) (доступ 18.02.2022)
10.Шлосс Е. После Аушвица / Пер. с англ. яз. Е. Есениной. М. : АСТ, 2019. С. 149. 
11.Там же. С.150.
12.Конев И. С. Сорок пятый. М., 1970 // URL: https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/vislo-odierskaia-opieratsiia (доступ: 18.06.21) 
13.Росинформбюро [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosinform.ru/sovinformburo/932261-svodka-sovinformbyuro-na-31-yanvarya-1945/ (доступ: 16.06.21).
14.Петренко В. Цит. соч. С. 74. 
15.Альтман И.А., Терушкин Л.А., Тиханкина С.А. Цит. соч. 
16. Петренко В. Цит. соч. С. 111–113. 
17.«Государственный лагерь смерти в Освенциме», Известия, 20 января 1945, с. 4.
18.Петренко В. Цит. соч. С. 84. 
19.Леви П. Передышка // URL: https://fanread.ru/book/8706081/?page=1 (доступ: 26.05.18).
20.Схетына: высказывание об освобождении Освенцима украинцами правдиво // РИА Новости. 29.01.2015. URL: https://ria.ru/20150129/1044879318.html (доступ 18.06.2021).
21.Украинцы освободили: что Зеленский сказал в Освенциме // Газета.ru 27.01.2020. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2020/01/27_a_12931574.shtml (доступ: 18.06.2021).
22.Шапиро Анатолий Павлович // Память народа. URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie44034132/ (доступ: 18.06.2021).
23.Побирченко Игорь Павлович // Память народа. URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/person-hero77438575/?static_hash=253b95636e297504961d9684b048eb67v2 (доступ: 18.06.2021).
24.Журнал боевых действий 1448 сап // Память народа: URL: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=451007555&backurl=division%5C1448%20%D1%81%D0%B0%D0%BF::begin_date%5C27.01.1945::end_date%5C27.01.1945::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie&date_from=27.01.1945&date_to=27.01.1945&static_hash=253b95636e297504961d9684b048eb67v2 (доступ: 18.06.2021). 
25. Интервью с Давидом Душманом: Освобождение Освенцима: воспоминания красноармейца и выживших узников // Настоящее время. https://www.youtube.com/watch?v=Bc2w7u-5fP0 (доступ 18.02.2022).
26. Сведения о личном составе. Душман Давид Александрович. Память народа. URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-chelovek_vpp23146057/?backurl=%2Fheroes%2F%3Fstatic_hash%3D2ad11da5aba26b31e47eefc4c92bdc2dv2%26last_name%3D%D0%94%D1%83%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BD%26first_name%3D%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%26group%3Dall%26types%3Dpamyat_commander%3Anagrady_nagrad_doc%3Anagrady_uchet_kartoteka%3Anagrady_ubilein_kartoteka%3Apdv_kart_in%3Apdv_kart_in_inostranec%3Apamyat_voenkomat%3Apotery_vpp%3Apamyat_zsp_parts%3Akld_ran%3Akld_bolezn%3Akld_polit%3Akld_upk%3Akld_vmf%3Apotery_doneseniya_o_poteryah%3Apotery_gospitali%3Apotery_utochenie_poter%3Apotery_spiski_zahoroneniy%3Apotery_voennoplen%3Apotery_iskluchenie_iz_spiskov%3Apotery_kartoteki%3Asame_doroga%26page%3D1%26grouppersons%3D1&search_view_id=podvigchelovek_nagrazhdenie30354249 (доступ 18.02.2022). 
27. 227 танковая бригада // Танковый фронт // URL: http://tankfront.ru/ussr/tbr/tbr227.html (доступ 18.02.2022). 
28. Душман Д. А. То, что доктор прописал. Харьков, 2018. С. 13. 
читайте также
Gnose

Память о Холокосте в современной России

В СССР слово «Холокост» фактически было под запретом, а евреев включали в общий ряд «мирных советских граждан», погибших от рук нацистов. В сегодняшней России этот термин, напротив, стал таким популярным, что им называют множество событий, не имеющих отношения к геноциду евреев. Историк Илья Альтман рассказывает о новой российской политике памяти.

Gnose

Бабий Яр: что немцы помнят о Холокосте на территории СССР и стран Балтии

Память о Холокосте в современной Германии сфокусирована прежде всего на Освенциме. Намного менее остро воспринимается гибель двух с половиной миллионов евреев и евреек на территории Советского Союза и балтийских государств, оккупированных Германией. Франциска Давис объясняет, почему.

показать еще
Motherland, © Таццяна Ткачова (All rights reserved)