Медиа

Смогут ли немецкие ультраправые превратить Евро–2024 в «катастрофу»?

Во многих странах, входивших в состав СССР, фанатская футбольная среда тесно переплетена с ультраправой политической сценой. На трибунах можно услышать расистские кричалки, а активные болельщики и участники радикальных группировок —часто одни и те же люди. Излишне говорить о том, где сторонники этих идей черпают для себя исторические примеры.

Естественно, возникает вопрос о том, насколько велико влияние крайне правых идей на трибунах стадионов в самой Германии, где начинается Евро-2024. В общей сложности об активном интересе к футболу заявляет больше 20 миллионов немцев (но эта цифра в последние годы снижается). В Германии насчитывается свыше 24 тысяч футбольных клубов, которые объединяют 7,3 миллиона болельщиков. Но культура боления за национальную сборную существует достаточно автономно: ультрас и организованные фанаты клубов часто не имеют к ней отношения.

Чемпионат пройдет в десяти городах (среди них Берлин, Мюнхен, Лейпциг, Кельн, Штутгарт) и стартует всего через несколько дней после того, как популистская и близкая к правоэкстремистским кругам «Альтернатива для Германии» добилась исторического успеха на выборах в Европарламент. При этом немецкие правые радикалы за последние десятилетия объявили некоторым игрокам собственной сборной почти что войну.

Спортивному болению как общественному феномену в Германии посвящено целое направление исследований, которое представлено во многих университетах и научных центрах. Социолог Роберт Клаус, изучающий правый экстремизм, расизм и насилие в футбольной среде, в статье для bpb рассказывает о том, как на протяжении последних десятилетий менялось место крайне правых на трибунах, как действовали немецкие футбольные чиновники и какого эффекта добились, а также дает свой прогноз — ждать ли вспышек насилия на этом чемпионате.


p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 13.0px 'Helvetica Neue'}
span.s1 {text-decoration: underline}

Подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы не пропустить ничего из главных новостей и самых важных дискуссий, идущих в Германии и Европе. Это по-прежнему безопасно для всех, включая граждан России


 

Источник Bundeszentrale für politische Bildung

Матчи сборной Германии по футболу против стран, которые во время Второй мировой войны подверглись нападению вермахта, давно пользуются особой популярностью среди неонацистской части немецких фанатов. Не стала исключением и встреча со сборной Чехии в Праге на стадионе «Эден Арена» 1 сентября 2017 года: около 200 немецких болельщиков скандировали нацистские лозунги, на трибуне раздавались крики «Зиг хайль», а в адрес немецких игроков звучали расистские оскорбления. Ни само происшествие, ни место, ни дата не стали неожиданностью, ведь именно 1 сентября со вторжения Германии в Польшу в 1939 году началась Вторая мировая война. Список инцидентов, подобных пражскому, включает в себя множество пунктов.

Имперские флаги на трибунах

Первые хулиганские группировки в Германии сформировались в конце 1970-х из наиболее агрессивной части болельщиков. С праворадикальными кругами таких фанатов объединяла склонность к насилию. Начиная с 1980-х годов неонацистская символика стала появляться на трибунах профессиональных футбольных клубов ФРГ, иногда и на стадионах в ГДР. Неонацисты увидели в футбольных фанатах потенциальную целевую аудиторию. Так, Михаэль Кюнен, один из лидеров сложившейся в 1980-е годы сети неонацистских группировок («свободных товариществ»), в листовке «Внутренний фронт» призывал вовлекать ультраправых футбольных хулиганов в политику.

Фанатские сектора предполагалось использовать для овладения навыками политической борьбы. Но хоть кайзеровские военные флаги и появились на стадионах, а также на джинсовках марки Kutte, популярной у тогдашних болельщиков, эта стратегия оправдала себя лишь отчасти. Многим хулиганам строгая дисциплина настоящей политической организации была все-таки чужда. Пожалуй, наиболее успешной эта стратегия оказалась в Дортмунде, где появилась ведущая неонацистская хулиганская группировка тех времен «Боруссенфронт». Ее лидеры — прежде всего Зигфрид Борхардт — неоднократно баллотировались на выборах от ультраправых политических партий и определяли повестку «свободных товариществ» на протяжении нескольких десятилетий.

«Боруссенфронт» неоднократно уличали в ультраправом насилии и призывах к расистским нападениям во время международных матчей. Еще в 1984 году подобные случаи фиксировала [учрежденная в Дортмунде] Немецкая инициатива дружбы с зарубежными странами (DAFI), например: «26.10.83. За несколько недель до футбольного матча Германия — Турция в неонацистских околофутбольных кругах ходили листовки с призывами ехать в Берлин сражаться с “вонючими турками”».

Политизированный «Боруссенфронт» с его агрессией и расизмом — это своего рода символ той части хулиганского движения, которая на протяжении десятилетия с лишним постоянно соприкасалась с воинственным неонацизмом. Другой пример — важная для хулиганской субкультуры 1990-х группировка «HooNaRa» (аббревиатура от «Hooligans Nazis Racists») из Хемница, участники которой на протяжении многих лет устраивали выезды и на матчи сборной Германии.

Общими антифашистскими усилиями

Такие тенденции встречали, однако, в фанатской среде ответную реакцию и протест. В 1980-х годах началась целенаправленная социальная работа с болельщиками, включавшая в себя профессиональное противодействие правому экстремизму и насилию. Первый «фан-проект» был основан в Бремене в 1981 году; сегодня их насчитывается более шестидесяти по всей стране. Кроме того, против расистских кричалок на стадионах в 1990-е годы регулярно высказывались темнокожие футболисты. «Нам стыдно за всех, кто скандирует против нас», — говорили в открытом письме в начале 1990-х годов Энтони Йебоа, Энтони Баффое, а также Сулейман Сане, чей сын Лерой сегодня выступает за национальную сборную Германии.

После этого письма активные болельщики различных клубов в 1993 году основали «Объединение футбольных фанатов-антифашистов» (BAFF), позднее переименованное в «Объединение активных фанатов». В то время, еще до появления социальных сетей, Объединение устраивало передвижные выставки «Место преступления: стадион», где впервые фиксировались действия ультраправых на трибунах. На этих выставках критиковали не только неонацистские фан-клубы, но и руководство Немецкого футбольного союза (НФС). Например, в 2001 году Объединение обратило всеобщее внимание на слова председателя НФС Герхарда Майера-Ворфельдера: «Во что превратится Бундеслига, если все блондины переберутся через Альпы, а у нас вместо них будут играть какие-нибудь поляки и прочие лесняки и фуртоки?» В ответ на критику НФС прекратил финансирование выставки.

Подъем ультрас

Другой мощной тенденцией на немецких стадионах стало появление так называемых ультрас, которые к началу 2000-х стали доминирующей группой на большинстве фанатских виражей. Если хулиганы наследовали пролетарской футбольной культуре британского происхождения, то ультрас черпали культурный импульс, скорее, в творческих интервенциях, таких как визуальные перформансы протестующих итальянских студентов и итальянских же болельщиков. Насилие здесь играло куда меньшую роль, чем визуализированные флешмобы на трибунах в поддержку собственного клуба.

В 2000-х годах многие группы ультрас были значительно менее правыми, чем хулиганы старшего поколения. Порой это приводило к политическим конфликтам, которые заканчивались насилием. Так, в Бремене победили левые ультрас, а в Ахене — наоборот. Сегодня субкультура активных болельщиков сильно дифференцирована. Существуют преимущественно левые фанатские сообщества, виражи, где до сих пор идет борьба за влияние, и, наконец, стадионы, на которых ультраправые по-прежнему сохраняют всю силу в своих руках. Расизм в фанатской среде не исчез, но за прошедшие десятилетия борьба с ним значительно усилилась.

Развитие НФС: от Нивеля до домашнего чемпионата мира

Изменения происходили не только в среде болельщиков, но и в НФС, пусть и с некоторой задержкой. Решающую роль в этом отношении сыграл период подготовки к чемпионату мира – 2006 в Германии, а точнее — 1998-й и последующие годы. Работая над заявкой на проведение первенства, немецкие чиновники были крайне озабочены насилием немецких хулиганов, которые могли поставить под угрозу шансы на проведение турнира и сам чемпионат. Особый резонанс вызвало жестокое нападение на французского полицейского Даниэля Нивеля1. Тео Цванцигер, член правления НФС с 1992 года и президент НФС с 2006 по 2012 годы, позднее вспоминал:

«После нападения на Нивеля возникли опасения: «Мы растеряем сторонников». (...) Противники немецкой заявки могли легко использовать в качестве аргумента заявления о том, что в Германии царят насилие и неонацисты».

В итоге чемпионат мира по футболу в Германии проходил под лозунгом «Весь мир в гостях у друзей». В то время были разработаны различные меры и созданы структуры, функционирующие до сих пор. В частности, предшественник сегодняшнего сектора социальной ответственности появился в НФС именно тогда. Тогда же была учреждена ежегодная премия Юлиуса Хирша, которой награждаются люди, инициативы и клубы, отличившиеся в борьбе с человеконенавистничеством в отношении представителей какой-либо группы. Премия названа в честь игрока сборной Германии еврейского происхождения, убитого в Освенциме в 1943 году.

Разнообразие в футболе

На протяжении десятилетий, и особенно с 1990-х годов, футбол находится в центре социальных конфликтов, связанных с разнообразием и борьбой против дискриминации. Так, НФС разработал ряд мер для поддержки сексуального и гендерного разнообразия. В 2014 году была выпущена первая брошюра о футболе и гомосексуальности. Затем открылся Центр компетенций и помощи по вопросам сексуального и гендерного разнообразия в футболе. НФС стал одной из первых в мире спортивных организаций, которая занялась особым юридическим регулированием для игроков, совершающих трансгендерный переход. Кроме того, была учреждена ежегодная премия за вклад в интеграцию, регулярно проводились конференции по вопросам разнообразия и борьбы с дискриминацией, а также кампании по приему беженцев, например «Добро пожаловать в клуб».

Продолжает развитие и сам футбол как вид спорта . Растет популярность женского футбола, появляются команды и турниры для девочек. Демографические изменения приводят к тому, что и в футбольных школах крупных городов, и в национальных сборных под эгидой НФС, особенно в молодежных командах, на поле выходят игроки, семьи которых переехали в Германию из других стран. Население страны становится все более разнообразным, и это разнообразие все более заметно. Обе тенденции постепенно распространяются и на массовый футбол.

Конфликты и сопротивление

Тем не менее эти процессы не обходятся без конфликтов и сопротивления. На матчах сборной НФС регулярно транслирует видеоролики, пропагандирующие разнообразие в футболе, — это делается в том числе и для того, чтобы привлечь в спорт талантливую молодежь. Однако, указывают критики, и в любительском футболе, и в органах НФС провозглашенного разнообразия и диверсификации, на самом деле, часто не хватает.

Расистские настроения остаются весьма устойчивыми в массовом футболе: социологическое исследование среднего класса Германии за 2022–2023 годы фиксирует высокий уровень одобрения человеконенавистнических и расистских высказываний среди членов спортивных и футбольных клубов. В общей сложности 16% членов (любительских) футбольных клубов «полностью» или «в некоторой степени» согласны с утверждением «Белые по праву лидируют в мире», еще 16,7% — «частично/до некоторой степени». В некоторых случаях эти показатели значительно выше, чем у респондентов, не имеющих отношения к каким-либо спортивным клубам2. Кроме того, игроки сборной Германии, имеющие иностранные корни, в последнее время не раз подвергались неоправданно сильной критике после неудачных выступлений и лишались места в национальной команде. «Для некоторых немцев я никогда не стану немцем», — заявил в интервью Zeit Online темнокожий игрок сборной Антонио Рюдигер.

Отчуждение ультраправых

В этой конфликтной обстановке, где в болельщицкой среде растет политическая дифференциация, а в футболе процветает разнообразие, меняется отношение ультраправых к остальной части фанатского виража, к НФС и выступающей под его эгидой национальной сборной. Растущее отчуждение можно проследить по тематическим публикациям. Так, в 2020 году ситуации в фанатской среде был посвящен один из номеров дортмундского неонацистского издания N.S. Heute. Надпись на обложке гласила: «Футбол и политика. Как левые завоевали вираж, а правые остались без стадиона». В передовице автор сетовал на то, что трибуны перестали быть местом для вербовки сторонников, а последним бастионом ультраправых назвал арену в Котбусе.

Отчуждение футбола от ультраправых заметно на примере чемпионата Европы 2024 года. Вышеупомянутый журнал N.S. Heute посвятил предстоящему турниру спецвыпуск под названием «Радуге — конец. Превратим Евро-2024 в катастрофу!», подчеркивая собственное неприятие сексуального и гендерного разнообразия. На страницах журнала можно прочесть, например, такое: «Так называемая “сборная” наемников НФС по приказу глубоко идеологизированной касты чиновников будет выбегать на поле в радужных повязках, по-идиотски закрывать рты руками и бормотать перед камерой одни и те же политкорректные фразы». Далее автор приводит ряд предложений по использованию внимания СМИ к турниру для акций и провокаций, призывая ультраправых читателей подойти к этому делу творчески.

Перспективы Евро-2024

Этот краткий обзор призван указать на несколько ключевых аспектов. Футбол — это не просто командная игра с мячом, а одна из центральных социально-политических площадок, на которой идет борьба за смыслы и направления развития общества. И в структурах НФС, и в фанатской среде происходят политические изменения, растет дифференциация, сосуществуют различные направления развития. Все это влияет на отношение организованных ультраправых групп к профессиональному футболу. Немецкие крайне правые организации обнаруживают свое отчуждение от НФС и подотчетной ему мужской сборной. В то же время новая реальность футбола, сформированная миграцией, и меры по поддержке многообразия иногда наталкиваются на яростное сопротивление. В результате можно наметить несколько сценариев действий ультраправых группировок во время предстоящего Евро. Тем более что этот турнир будет сопровождаться культурной программой, где предусмотрены мероприятия с фокусом именно на разнообразии.

Сценарии

  • Во-первых, на матчах сборной Германии по-прежнему возможны инциденты с участием ультраправых. В отличие от клубов Бундеслиги, на уровне национальной сборной никогда не было прогрессивных ультрас, которые могли бы выступить в качестве противовеса для радикалов.
  • Во-вторых, за пределами стадионов следует опасаться акций против проектов, посвященных теме многообразия, и нападений на представителей дискриминируемых групп.
  • В-третьих, ультраправые будут использовать различные возможности для критики разнообразия в футболе, — например, волну ненависти в социальных сетях против небелых игроков в случае неудачного выступления. Большинство из этих сценариев относятся не только к сборной Германии, но и к участникам турнира в целом.

Заключение

Для сотен тысяч болельщиков чемпионат Европы 2024 года, вероятно, станет важнейшим спортивным событием и праздником культурного разнообразия. В то же время любой крупный футбольный турнир — это крайне политизированное мероприятие, а значит — потенциальная платформа для ультраправых деятелей. Тем более что чемпионат Европы совпадает с проходящим в июне «Месяцем гордости» (англ. Pride) ЛГБТиК*-сообщества и уже заявленной в противовес ему кампанией ультраправых под названием «Месяц чести» (нем. Stolz). Футбольные союзы, власти, болельщики и СМИ должны быть готовы к вышеописанным сценариям.


1. Немецкие хулиганы избили Даниэля Нивеля до состояния полусмерти 21 июня 1998 года в Лансе. Преступление произошло в ходе мужского чемпионата мира по футболу, проходившего во Франции. Нивель так никогда полностью и не оправился от полученных травм. 
2. В сотрудничестве со своими региональными ассоциациями НФС создал Центры обращений по поводу насилия и дискриминации, которые работают вместе с проектами «Сплочение через участие». Кроме того, борьбе с дискриминацией посвящены отдельные инициативы, включая, например, «Инициативу по повышению социальной ответственности в низовом футболе». Этим же занимаются любительские футбольные клубы. 

читайте также

Гнозы
en

«Альтернатива для Германии»

В самом названии правопопулистской партии — «Альтернатива для Германии» (АдГ) — содержится полемический импульс. В 2010 году Ангела Меркель заявила: «Европа безальтернативна» — и провела жирную черту под общественно-политическими дискуссиями, начавшимися из-за мирового финансового краха 2008 года и обострившимися на фоне долгового кризиса конца 2009 года в Греции, который вскоре перекинулся на всю Европу. «Если потерпит крушение евро, то потерпит крушение и Европа», — объявила Меркель в парламенте, убеждая проголосовать за многомиллиардный пакет финансовой помощи Греции и другим странам Евросоюза, экономика которых особенно пострадала вследствие кризиса1.

Но в кругах консервативно-либеральных интеллектуалов крепко сидело убеждение, что поддержка государств-должников подрывает экономическую и юридическую основу ЕС. Со временем вокруг этой уверенности сформировался немецкий евроскептицизм. Который, в свою очередь, дал начало политической партии «Альтернатива для Германии», основанной в 2013 году. Очень скоро эта партия из правопопулистской стала превращаться в праворадикальную. Почему это случилось?

Одним из основателей и первым председателем АдГ стал гамбургский профессор экономики Бернд Лукке. Кроме него первоначальное ядро партии составило еще несколько либерально-консервативных интеллектуалов, выступавших против проевропейского курса правительства Меркель. Поэтому в первое время за АдГ закрепился имидж «партии профессоров»2. Но новая антиевропейская сила с самого своего основания привлекала и людей с правого политического фланга. Под руководством Меркель традиционно консервативный ХДС сдвинулся влево (эту тенденцию уже с начала 2000-х нередко критиковали как «социал-демократизацию»), вследствие чего справа от ХДС образовался вакуум политической репрезентации, который, очевидно, и заполнила АдГ. Сохраняя консервативно-либеральные позиции и вдохновляясь нарастающим евроскептицизмом в других странах Евросоюза, АдГ постепенно наращивала правопопулистскую, и особенно антиисламскую, риторику и обслуживала запрос правого и протестного электората. Эта стратегия вскоре оправдала себя: в 2014 году АдГ получила достаточно голосов для попадания в Европарламент. И Бернд Лукке, отвергавший Евросоюз, стал евродепутатом. 

Но уже год спустя, в 2015 году, он был смещен с поста председателя АдГ, программатика которой последовательно смещались от правопопулистских в сторону крайне правых позиций3. Из-за непрекращающихся внутренних конфликтов партия на некоторое время утратила почти все набранное влияние. Но общеевропейский миграционный кризис, настигший Германию осенью 2015 года, сделал антимигрантскую риторику партии как никогда популярной. На парламентских выборах 2017 года АдГ набрала 12,6% голосов и заняла третье место после ХДС/ХСС и СДПГ, сформировав самую крупную оппозиционную фракцию в парламенте4

Чего хочет «Альтернатива» — и на кого опирается

Уже самые ранние лозунги АдГ были направлены против «элит» и «истеблишмента», и вполне логично, что первые ее депутаты в большинстве своем были новичками в политике. Несмотря на это и на активное нежелание остальных партий сотрудничать с АдГ, за четыре года партия достигла хотя бы минимального уровня профессионализма, пользуясь ресурсами, которые предоставляет работа в Бундестаге. Параллельно произошла подспудная «нормализация» ее политического присутствия в общественном сознании: опросы показывают, что АдГ удалось сформировать ядро относительно лояльного электората, составляющее от 9% до 11% избирателей5

Какие же группы обеспечивают АдГ стабильную электоральную поддержку — несмотря на очевидный дилетантизм, скандалы и подозрения в антиконституционной деятельности? 

В первую очередь за АдГ закрепился имидж партии, представляющей интересы — а вернее, обслуживающей ресентимент — жителей восточных областей Германии, то есть, бывшего ГДР.. Хотя в абсолютных числах АдГ имеет гораздо больше сторонников на западе, в некоторых из восточных земель она стабильно набирает более 20% голосов, в то время как в Западной Германии ее поддерживает от 5% до 7% (просто численность населения на западе заметно выше)6.

Разницу часто объясняют тем, что после воссоединения Германии в 1990 году правительство так и не смогло добиться экономического процветания территорий бывшей ГДР. Не удалось создать интересные перспективы для молодежи, а также установить равные зарплаты и пенсии по всей стране. Многие помнят, как в 1990-е западные дельцы при поддержке правительства растаскивали производственную базу восточных земель. Различия в качестве жизни между западом и востоком Германии очевидны по сей день7. На этой почве легко прорасти популистской риторике — коктейлю из реваншизма, неприятия политических элит, нетерпимости к мигрантам, в особенности к мусульманам. Отталкиваясь от этой смеси популистских предубеждений, АдГ последовательно развивала ожесточенную полемику против новой «левой повестки»: например, равноправия полов, постколониального самосознания, а также защиты климата и окружающей среды. АдГ — единственная крупная партия в Германии, ставящая под сомнение эффекты глобального потепления, отказ от атомной энергии, целесообразность развития возобновляемых источников энергии и Парижское соглашение 2015 года о сокращении выбросов в атмосферу8

В результате АдГ действительно может показаться кому-то «альтернативой» проевропейскому и проэкологическому курсу, который нередко ассоциируется с 16 годами правления Меркель. Все парламентские партии, эксперты, журналисты, большая часть общества, не смотря на внутренние противоречия, сходятся на том, что страна должна как можно скорее меняться, становиться экологичнее. Отвергая эту повестку в целом и обращаясь к реставративным позициям, АдГ удалось закрепить за собой своего рода монополию на формулирование консервативной повестки, на которой и паразитируют правопопулистские настроения.  

АдГ привлекает традиционалистов, несмотря на то что она не способна предложить убедительную программу решения актуальных проблем или хотя бы противопоставить собственный образ Германии будущего тем вариантам, которые обсуждают партии, стоящие ближе к центру политического спектра. 

Чего уже добилась АдГ

Накаленная внутрипартийная борьба в АдГ живо интересует немецкие СМИ и привлекает внимание общества. Планомерную оппозиционную работу АдГ блокирует внутренний раскол между умеренным консервативно-либеральным лагерем и так называемым «Крылом» (Der Flügel), объединившим радикалов вокруг председателя партийной ячейки Тюрингии Бьорна Хеке. В то же время постоянные скандалы повышают внимание к партии, столь необходимое для мобилизации протестного электората. По мнению некоторых аналитиков, популярность АдГ могла бы сильно вырасти на волне протестного движения ковид-отрицателей, кверденкеров («Querdenker»)9. Однако этого не произошло — отчасти из-за того, что в недрах движения сформировалась собственная партия (Die Basis), отчасти потому, что стратеги АдГ выбрали амбивалентную позицию: партия критиковала конкретные меры правительства, ставящие под угрозу малый и средний бизнес, но не оспаривала опасность пандемии как таковой. Однако на фоне более компетентной критики экономической политики правительства со стороны либералов из Свободной демократической партии (СвДП) риторика АдГ звучала не слишком убедительно. 

Занятая внутренними конфликтами партия долго не могла сформулировать внятной предвыборной стратегии. На выборах в Рейнланд-Пфальце в марте 2021 года АдГ потеряла 4,3 процентных пункта10, а в Баден-Вюртемберге — 5,411. Несколько обескураженные этими результатами и внутрипартийными склоками, делегаты апрельского съезда АдГ проголосовали за предложения праворадикального «Крыла». Были последовательно сформулированы более радикальные пункты программы, а консервативно-либеральный лагерь АдГ вновь сдал позиции. Были ужесточены антиевропейские требования, и впервые было сформулировано требование о выходе Германии из состава Евросоюза (DEXIT). В миграционной политике АдГ выступила за более жесткий контроль над национальными границами, депортацию нелегальных мигрантов, а также лишение беженцев права на воссоединение семей. Партия потребовала запретить антирасистские и антифашистские общественные организации, деятельность которых воспринимает «как левый экстремизм, переходящий в левый терроризм»12.

Очередной сдвиг вправо отразился на выборе лидеров избирательного списка (Spitzenkandidaten): Тино Крупаллы (сопредседателя партии) и Алис Вайдель (председательницы парламентской фракции). Экономистка Вайдель из Баден-Вюртемберга и маляр Крупалла из Саксонии представляли запад и восток страны и пользовались достаточным авторитетом внутри партии, особенно на ее правом фланге. Они были призваны «нормализовать» идеологический дрейф партии. Предвыборная кампания АдГ строилась вокруг слогана «Германия — но только нормальная» (“Deutschland, aber normal”). Что и/или кого считать «ненормальным», избиратели могли решить сами: локдауны, карантин, иностранцев, иноверцев, веганов, «помешанную на экологии» молодежь13. Крупалла, создавший себе имидж «симпатичного парня» и простого работяги, чувствующего страхи и заботы «нормальных» людей Восточной Германии, в преддверии кампании добирал солидности. В частности, демонстрировал интерес к внешней политике, показывая прочные дружеские связи с Кремлем — и тем самым убедительно воплощая пророссийскую установку АдГ. Так, уже в период раннего партстроительства главный и самый опытный стратег партии Александр Гауланд настаивал на переводе партийной программы на русский язык14.

Кандидат экономических наук Алис Вайдель, в свою очередь, могла позиционировать себя как сторонницу относительно либеральных ценностей и фигуру, с которой могли идентифицировать себя избирательницы. Следует признать, что сама кампания и кандидаты, олицетворявшие партийную стратегию, были выбраны вполне грамотно: после пика пандемии и серии локдаунов жители Германии жаждали возвращения к нормальной жизни. Результат выборов в Саксонии-Анхальт в июне, на которых АдГ набрала почти 21% голосов и заняла второе место, отчасти подтвердил успех этой стратегии и стабильную поддержку партии на востоке15

Однако имидж Вайдель подмывал коррупционный скандал, тянувшийся за ней еще с выборов 2017 года, когда она получила финансовую поддержку для своей предвыборной кампании из неизвестных источников и не указала эту сумму в своей налоговой декларации.. В конце 2020 года обвинения в коррупции были признаны судом правомерными, и АдГ была вынуждена заплатить штраф, который втрое превысил размер самих пожертвований16

Этот и другие коррупционные скандалы АдГ активно освещались в СМИ, которые публиковали громкие расследования о скрытой спонсорской помощи европейским правым партиям и движениям со стороны ультраконсервативных миллиардеров из Швейцарии, Австрии и Германии17. Есть также основания предполагать, что значительная часть финансирования АдГ обеспечивается правительством России18

Чего ждать от «Альтернативы» в будущем

В итоге на выборах в Бундестаг АдГ потеряла 2,3 процентных пункта, но все же получила 10,3%19. Этот результат вполне может считаться успешным для партии сразу по нескольким причинам.

Во-первых, после выборов 2017 года многие аналитики и эксперты предсказывали, что АдГ вообще не пройдет в парламент через четыре года. Однако партия смогла сохранить себя в качестве голоса протестного электората, почти вдвое обогнав конкурирующую на противоположном фланге партию «Левые» (Die Linke), с большим трудом пробившуюся в Бундестаг.

Во-вторых, партия закрепила за собой электорат в восточных землях. В некоторых из них она даже выиграла гонку (Саксония, Тюрингия)20.

В-третьих, АдГ зарекомендовала себя как надежный партнер для правопопулистских партий Европы. Утвердившись в парламенте, она будет вводить свою повестку в широкий международный контекст, «нормализуя» ее и наращивая влияние. При этом партия может стать особенно важным агентом влияния на европейскую политику для России21.

В-четвертых, пусть АдГ и потеряла 2,3 пункта, нельзя сказать, чтобы правые настроения в Германии ослабли. В значительной степени потеря, вероятно, объясняется расползанием правого электората: в выборах 2021 участвовали (но не прошли в Бундестаг) еще пять заметных партий правой ориентации. Левее АдГ (но правее ХДС) появились «Либерально-консервативные реформаторы» (Liberal-Konservative Reformer, LKR) и партия ковид-отрицателей Die Basis, а также закрепилась консервативная партия «Свободные избиратели» (Freie Wähler). Справа от АдГ в политику вернулась ультраправая «Национал-демократическая партия» (Nationaldemokratische Partei Deutschlands, NPD) и появилась еще более радикальная партия «Третий путь» (Der III. Weg). В этом спектре АдГ кому-то может вполне показаться умеренной консервативной оппозицией. 

Можно сказать, что АдГ хоть и потеряла часть голосов, но приблизилась к стратегической цели: добиться того, что правая повестка в Германии вновь «нормализовалась». 

Удастся ли АдГ реализовать этот потенциал, зависит от ряда факторов. Накал внутренних противоречий может привести к расколу партии на предстоящем партийном съезде в декабре 2021 года. В принципе, Вайдель и Крупалла обладают достаточным авторитетом и опытом, чтобы предотвратить этот сценарий. Но они зависят от поддержки правого крыла, влиятельного в восточных парторганизациях. Если раскол все же случится, то АдГ может превратиться в полновесную ультраправую платформу, пользующуюся ресурсами парламентской работы. Отколовшийся консервативно-либеральный лагерь, в свою очередь, может привлечь новых избирателей, особенно если ХДС не удастся преодолеть собственный кризис. 

Однако, скорее всего, раскола АдГ не произойдет. Более вероятен очередной сдвиг вправо22

Привлекательность правопопулистской и консервативной повестки в будущем будет зависеть от стабильности и эффективности формирующейся правительственной коалиции. Если проект экологической трансформации будет реализовываться слишком быстро, а социальная амортизация окажется недостаточной, противоречия и неравенство в немецком обществе могут только усугубиться. А это автоматически приведет к усилению позиций АдГ и расширению ее электората. 


1. Merkel: Scheitert der Euro, dann scheitert Europa// Frankfurter Allgemeine Zeitung. 19.05.2021. URL: https://www.faz.net/aktuell/politik/merkel-scheitert-der-euro-dann-scheitert-europa-1982230.html (доступ 17.11.2021) 
2.Krumrey H. Streit in der Professorenpartei// Wirtschafts Woche. 27.01.2015. URL: https://www.wiwo.de/politik/deutschland/afd-am-scheideweg-streit-in-der-professorenpartei/11270148.html (доступ 17.11.2021)
3.Очень подробный обзор ранней истории формирования АдГ дает бывшая председатель партии (2015–2017) Фрауке Петри в своей книге Requiem für die AfD, вышедшей в самый разгар предвыборной гонки 2021 года. Petry F. Requiem für die AfD. Stadtluft, 2020
4.Bundestagswahl 2017: Endgültiges Ergebnis // Der Bundeswahlleiter. 12.10. 2021 URL: https://www.bundeswahlleiter.de/info/presse/mitteilungen/bundestagswahl-2017/34_17_endgueltiges_ergebnis.html (доступ 17.11.2021)
5. См.: Sonntagsfrage Bundestagswahl // infratest dimap. 04.11.2021.URL: https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/sonntagsfrage (доступ 17.11.2021); Politische Stimmung in Deutschland // Forschungsgruppe Wahlen. URL: https://www.forschungsgruppe.de/Umfragen/Politbarometer/Langzeitentwicklung_-_Themen_im_Ueberblick/Politik_I/ (доступ 17.11.2021)
6.См.: So stark ist die AfD in den Ländern // Statista. URL: https://de.statista.com/infografik/5926/afd-in-den-landtagen/ (доступ 17.11.2021); Anzahl der Sitze der AfD in den Landtagen der Bundesländer in Deutschland (Stand: September 2021) // Statista. URL: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/606307/umfrage/sitze-der-afd-in-den-landtagen-der-bundeslaender-in-deutschland/ (доступ 17.11.2021)
7.Lehning T. Ostdeutschland wählt die AfD nicht aus Protest // MDR. URL: https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wahlen/bundestagswahl/wahlanalyse-ergebnis-afd-osten-cdu-100.html (доступ 17.11.2021)
8.Unser Programm zur Bundestagswahl 2021 // Alternative für Deutschland. URL: https://www.afd.de/wahlprogramm/ (доступ 17.11.2021) 
9. Ruhose F. Die AfD vor der Bundestagswahl 2021. Wirkung – Perspektiven – Strategien. Springer, 2020 (https://www.springer.com/de/book/9783658312251
10.Landtagswahl 2021: Endgültiges Ergebnis// Rheinland-Pfalz, Landeswahlleiter. URL: https://wahlen.rlp.de/de/ltw/wahlen/2021/ (доступ 17.11.2021)
11.Ergebnis der Landtagswahl 2021 // Baden-Würtemberg, Statistisches Bundesamt. URL: https://www.statistik-bw.de/Wahlen/Landtag/02035000.tab?R=LA  (доступ 17.11.2021)
12. См.: Mit welchem Programm die AfD in den Wahlkampf zieht // Deutschlandfunk. 26.09.2021. URL: https://www.deutschlandfunk.de/bundestagwahl-2021-mit-welchem-programm-die-afd-in-den.2897.de.html?dram:article_id=495575 (доступ 17.11.2021); AfD: Punktsieg für Höcke, Meuthen Verlierer des Parteitags // Frankfurter Rundschau. 11.04.2021. URL:https://www.fr.de/politik/afd-parteitag-bundestagswahl-2021-meuthen-weidel-corona-eu-bundeswehr-rechtspopulismus-deutschland-news-90403942.html (доступ 17.11.2022); Balser M., Schneider J. AfD rückt weiter nach rechts. // Süddeutsche Zeitung. 12.04.2021. URL: https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-parteitag-wahlprogramm-1.5262720 (доступ 17.11.2021)
13.Mohr R. Deutschland total normal – Die AfD geht mit einem gefühlvollen Heimatfilm in die deutsche Bundestagswahl // Neue Zürcher Zeitung. URL: https://www.nzz.ch/feuilleton/wahlen-in-deutschland-die-afd-gibt-sich-total-normal-ld.1611655?reduced=true (доступ 17.11.2021)
14.См.: Müller H.F. Konrad Adam über seinen Austritt aus der AfD: «Die Partei bewegt sich freiwillig in eine Ecke, in die ihre Gegner sie drängen wollen. Gibt es etwas Dümmeres als das?» // Neue Zürcher Zeitung. URL: https://www.nzz.ch/international/deutschland/konrad-adam-ueber-seinen-austritt-aus-der-afd-die-partei-bewegt-sich-freiwillig-in-eine-ecke-in-die-ihre-gegner-sie-draengen-wollen-gibt-es-etwas-duemmeres-als-das-ld.1582471?reduced=true (доступ 17.11.2022). О посещениях и выступлениях Тино Крупаллы в Москве см.: Chrupalla spricht bei Konferenz des russischen Verteidigungsministeriums // Frankfureter Allgemeine Zeitung. 18.06.2021. URL: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/chrupalla-spricht-bei-konferenz-des-russischen-verteidigungsministeriums-17397371.html (доступ 17.11.2021); Kamann M. Chrupalla vergleicht Politik der Alliierten nach 1945 mit Nazi-Propaganda // Die Welt. 11.07.2021. URL:https://www.welt.de/politik/deutschland/plus232426073/Rede-in-Moskau-Chrupalla-vergleicht-Politik-der-Alliierten-nach-1945-mit-Nazi-Propaganda.html (доступ 17.11.2021)
15. Amtliches Endergebnis wurde bekanntgegeben // Landtag von Sachsen-Anhalt. 22.06.2021. URL: https://www.landtag.sachsen-anhalt.de/amtliches-endergebnis-wurde-bekanntgegeben (доступ 17.11.2021) 
16. См.: Frauke Petry erhebt Korruptionsvorwürfe gegen AfD-Spitze // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 15.06.2021. URL: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/frauke-petry-erhebt-korruptionsvorwuerfe-gegen-afd-spitze-17391539.html (доступ 17.11.2021); Strafzahlung für Weidel-Spende: AfD will klagen // RND. 23.11.2020. URL: https://www.rnd.de/politik/weidel-spendenaffare-afd-soll-396000-euro-strafe-zahlen-partei-will-klagen-PNYDT7EYC5AHFMIKPQFVXYJISY.html (доступ 17.11.2021); Balser M. AfD muss hohe Strafe zahlen // Süddeutsche Zeitung. 16.06.2021 URL: https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-alice-weidel-spendenaffaere-1.5324331 (доступ 17.11.2021)
17.В конце июня были опубликованы материалы проекта, расследующего финансовые потоки правых движений в Германии и в других странах Европы: Geheimes Netzwerk: Das rechte Phantom // NDR. 23.06.2021. URL: https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama_die_reporter/Geheimes-Netzwerk-Das-rechte-Phantom,panorama13026.html (доступ 17.11.2021). Rechtes Phantom // Die Zeit. URL: https://www.zeit.de/schwerpunkte/rechtes-phantom (доступ 17.11.2021). Но создав эффектный образ «Правого фантома», распределяющего финансовые потоки правым силам по всему континенту, журналисты сами создали впечатление, что речь о некой фантасмагории, основанной по большей части на предположениях и косвенных уликах. Медийного скандала и заметного влияния на предвыборные опросы публикация материалов не произвела. Возможно, на фоне коррупционных скандалов вокруг правящих партий — депутатов ХДС, предположительно наживавшихся на медицинских масках, а также возможном участии кандидата в канцлеры от СДПГ, министра финансов Олафа Шольца в более крупных коррупционных скандалах — махинации оппозиционной АдГ просто не произвели впечатления.
18. См.: Kamann M. Das Bündnis, das niemand mehr verheimlicht // Die Welt. 06.05.2021. URL: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus230904493/Russland-und-die-AfD-Das-Buendnis-das-niemand-mehr-verheimlicht.html (доступ 17.11.2021); Amann M., Heffner S. u. a. Wie Putin die AfD für seine Zwecke benutzt // Der Spiegel. 05.04.2021. URL: https://www.spiegel.de/politik/wie-putin-die-afd-fuer-seine-zwecke-missbraucht-a-00000000-0002-0001-0000-000163279501# (доступ 17.11.2021)
19.Bundestagswahl 2021. Ergebnisse // Der Bundeswahlleiter. URL: https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2021/ergebnisse.html (доступ 17.11.2021)
20.Bundestagswahl 2021. Sachsen/Thüringen // Der Bundeswahlleiter. URL: https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2021/ergebnisse/bund-99/land-16.html (доступ 17.11.2021)
21.См. сноску 18 
22.Программные основы для него были заложены на партийном съезде в апреле 2021 года. См. сноску 12.
читайте также
Gnose

Чем отличаются восток и запад Германии

«Мы – один народ», – скандировали демонстранты в ГДР перед падением Берлинской стены в 1989 году. 30 лет спустя различия между восточными и западными немцами остаются важнейшей темой общественных дискуссий о немецком воссоединении. Кого можно назвать восточным или западным немцем? И в чем заключаются характерные «восточногерманские» черты?

Gnose

Немецкие «зеленые» — из радикалов в истеблишмент

За сорок лет своей истории «зеленые» из радикалов с дредами и пацификами превратились в неотъемлемую часть немецкого истеблишмента. Многие пункты их программы стали государственной политикой. При этом результаты партии на общенациональных выборах мало изменились с середины 1980-х годов. Об успехах и неудачах «зеленых» — в гнозе редактора «декодера» Дмитрия Карцева.

показать еще
Motherland, © Таццяна Ткачова (All rights reserved)