Medien

Что пишут: о победах радикалов и популистов на востоке Германии

Образованная чуть больше десяти лет назад, партия «Альтернатива для Германии» 1 сентября впервые в своей истории победила на земельных выборах. В Тюрингии крайне правые набрали 32,8% голосов, почти на 10 процентных пунктов больше, чем пять лет назад, и смогут получить 32 кресла в ландтаге, состоящем из 88 депутатов. В Саксонии, как и пять лет назад, АдГ стала второй, но также укрепила свои позиции: вместо 27,5% за нее проголосовало 30,6% участвовавших в выборах.  

«Альтернатива» известна тем, что выступает за резкое ограничение миграции, вплоть до высылки из Германии миллионов людей с миграционным прошлым, за восстановление отношений с Россией, за продвижение так называемых «традиционных ценностей». Многие ее функционеры позволяли себе высказывания, нормализующие национал-социалистическую диктатуру и ее преступления. Особенно в этом отличилось как раз тюрингское отделение партии, признанное Ведомством по защите конституции «явно правоэкстремистским», и его лидер Бьорн Хёке, которого судили за использование в речах нацистских лозунгов.  

Еще один триумфатор этих выборов — «Альянс Сары Вагенкнехт», объединившийся меньше года назад вокруг бывшего политика от партии «Левые» под лозунгами немедленного отказа от военной помощи Украине и борьбы против утвердившихся партий в целом. И в Саксонии, в Тюрингии новая партия сформирует третьи по численности фракции в ландтагах.  

В Саксонии первыми, а в Тюрингии вторыми стали христианские демократы, получив 31,9% и 23,6% соответственно. С одной стороны, это больше, чем набрали все правительственные партии вместе взятые: социал-демократы канцлера Шольца, «Зеленые» и свободные демократы, которые и вовсе потеряли кресла в обоих ландтагах («Зеленые» только в Тюрингии). С другой стороны, теперь ХДС предстоят тяжелые коалиционные переговоры ради того, чтобы не допустить АдГ к власти. 

дekoder собрал мнения о причинах краха правительственных партий на востоке Германии и успеха, достигного радикалами. Ключевой вывод — легко в борьбе за власть не придется никому, даже АдГ. Следующие выборы пройдут 22 сентября в Бранденбурге, еще одной земле на территории бывшей ГДР. 


Подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы не пропустить ничего из главных новостей и самых важных дискуссий, идущих в Германии и Европе. Это по-прежнему безопасно для всех, включая граждан России и Беларуси.


 

Quelle dekoder

Лидер тюрингской «Альтернативы для Германии» Бьорн Хёке приехал на избирательный участок на «Ниве» // Фотография: © Sascha Fromm/ IMAGO / Funke Foto Services

DIE ZEIT: АдГ будет заправлять, даже если не будет править 

Газета DIE ZEIT подробно изучила то, как «Альтернатива для Германии» может воспользоваться своим успехом на выборах — сейчас и в более отдаленной перспективе. И первое на этом пути — борьба за пост председателя ландтага Тюрингии. Согласно неписаной парламентской традиции, крупнейшая фракция — то есть в этом случае АдГ — выдвигает своего кандидата на пост председателя ландтага. Теоретически другие фракции могут отказать в избрании кандидату от «Альтернативы», но столь явный отход от многолетней практики чреват судебными исками и тем, что пропагандистам АдГ будет еще легче продвигать ее образ жертвы «картельного сговора» других партий. Если же кандидат от АдГ займет пост председателя ландтага, то это сразу же усилит ее влияние на повседневную парламентскую работу. 

Ключевой, однако, станет борьба за другой пост — премьер-министра (министра-президента) каждой из земель. В Тюрингии дело осложняется тем, что местное отделение АдГ возглавляет Бьорн Хёке — один из самых одиозных политиков этой партии, которого противники именуют не иначе, как «фашистом» (и который приехал голосовать на «Ниве»). По данным DIE ZEIT, нельзя исключить, что ради вхождения в правительство партия решит убрать его с первого плана в надежде, что «Альянс Сары Вагенкнехт» или даже христианские демократы согласятся на сотрудничество в такой конфигурации. Тот факт, что Хёке не присутствовал на партийной пресс-конференции сразу после оглашения результатов выборов, также свидетельствует в пользу такой возможности. 

Еще один вариант — что «Альтернатива» попытается своими голосами обеспечить победу кандидата от христианских демократов: пять лет назад подобный ход вызвал скандал общенационального масштаба и вынудил победившего политика от Свободной демократической партии Томаса Кеммериха уйти в отставку. Впрочем, при нынешней политической турбулентности не факт, что ХДС кто-то будет склонять к отказу от мандата, полученного даже такой ценой. 

В свою очередь, в Саксонии действующий премьер-министр от ХДС Михаэль Кречмер заявлял, что ни в коем случае не пойдет на союз с АдГ. Однако, по данным DIE ZEIT, среди местных христианских демократов нет единодушия по этому вопросу, а сам Кречмер шел на выборы, обещая ужесточить миграционную политику — подобно «Альтернативе».  

Что выгоднее самой АдГ — вступать в коалицию любой ценой или оставаться в оппозиции — вопрос дискуссионный. С одной стороны, находясь в оппозиции, крайне правые могут и дальше набирать популярность на протестных настроениях. С другой, в среднесрочной перспективе избиратели могут счесть партию не способной к реальной политической работе и разочароваться в ней.  

Так или иначе, в Тюрингии АдГ получила блокирующий пакет голосов — больше трети депутатских мест, — благодаря которому сможет единолично блокировать поправки к местной конституции, а также назначение судей в местный Конституционный суд. Кроме того, она получит дополнительное влияние и на местное Ведомство по защите конституции. В Саксонии партия остановилась в шаге от этого, получив ровно треть парламентских кресел.  

Оригинал (01.09.2024) // Google-перевод 


NZZ: Утвердившиеся партии слишком долго игнорировали проблемы востока 

Швейцарская газета NZZ резюмирует содержание дебатов о востоке Германии, которые с особой силой возобновились несколько месяцев назад, когда стало понятно, что победы популистов в этой части страны фактически неизбежны. Издание отмечает, что ключевые политические силы годами игнорировали то, о чем на разные лады говорили специалисты: не проработанное наследие двух диктатур (нацистской и коммунистической) на территории бывшей ГДР и сложный процесс обретения ее гражданами новой идентичности после 1990 года. Вместо того, чтобы уделить этим проблемам пристальное внимание, утвердившиеся партии вели себя так, будто объединение Германии полностью завершено и к восточным землям следует относиться как к любым другим. 

NZZ ссылается на выросшего в Восточном Берлине историка Илько-Сашу Ковальчука, который незадолго до выборов издал книгу «Шок свободы» (Freiheitsschock). По его мнению, даже несмотря на то, что уровень жизни на востоке Германии объективно вырос, восточные немцы чувствовали, с одной стороны, что полностью зависят от процесса трансформации, а с другой, что трудности, с которыми они сталкиваются, никто не замечает. Кроме того, вопреки распространенному образу «мирной революции» и падения Берлинской стены, боролось за свободу лишь меньшинство восточных немцев, в то время как остальные были вполне адаптированы к жизни в условиях диктатуры. И эти последние теперь проецируют свою привычку к авторитарному государству на АдГ и «Альянс Сары Вагенкнехт». Крупнейшие партии предпочли просто вычеркнуть опыт ГДР из своего осмысления немецкой истории, чем не преминули воспользоваться популисты, которые, наоборот, эксплуатируют «остальгию»

Особенно тяжело объединение далось поколению людей, родившихся в 1940-е и 1950-е годы: в 1990 году они были слишком молоды, чтобы уйти на пенсию, и слишком зрелы, чтобы резко поменять жизнь. Их дети наблюдали карьерные провалы своих родителей и выросли с ощущением, что живут в семьях «граждан второго сорта». Так «травма воссоединения» передалась по наследству. Год назад, ссылаясь на исследование Лейпцигского университета, NZZ писала и о том, что восточные немцы крайне слабо представлены на ведущих постах в политике, экономике, юстиции и образовании: 3,5% выходцев оттуда занимают их в целом по Германии и 26% — даже в самих восточных землях. Теперь молодежь составляет одну из ключевых когорт избирателей АдГ. Интересно, к слову, что сам Бьорн Хёке родился и вырос на западе Германии и только во взрослом возрасте перебрался в Тюрингию. 

Оригинал (01.09.2024) // Google-перевод 


Süddeutsche Zeitung: «Непростые решения» христианских демократов 

Журналисты Süddeutsche Zeitung обращают внимание на то, что федеральное руководство Христианско-демократического союза не торопилось подводить итоги земельных выборов. Только в середине следующего дня председатель партии Фридрих Мерц вышел к журналистам и обошелся без оптимистичных реляций. Причин для этого хватает — и имиджевых, и объективных. Во-первых, показать свое отличие от канцлера Шольца, чья невозмутимость в любых ситуациях стала притчей во языцех. Во-вторых, потому что ХДС в Саксонии и особенно в Тюрингии, по всей видимости, действительно ждут непростые решения. Самое напрашивающееся из них — переговоры о коалиции с «Альянсом Сары Вагенкнехт», который за несколько месяцев взлетел в рейтингах благодаря требованиям начать переговоры с Россией и отказаться от поддержки Украины (что категорически расходится с позицией ХДС) и который при этом привержен левой экономической политике. Роднит с ним христианских демократов разве что требование ужесточить миграционную политику.  

На пресс-конференции Мерц сказал, что местные отделения ХДС вольны сами принимать решения о переговорах с «Альянсом». Но действующий премьер Саксонии Кречмер еще раньше успел заявить, что христианские демократы в этой земле будут принимать решения самостоятельно, без оглядки на Берлин. Чем лишний раз продемонстрировал, что позиции самого Мерца в партии (и его шансы на выдвижение в канцлеры в следующем году) далеко не стопроцентно устойчивы.  

В Тюрингии между тем ситуация еще сложнее. Там ХДС для устойчивого большинства необходимо договориться не только со сторонниками Вагенкнехт, социал-демократами, а еще и с «Левыми». Между тем еще в 2018 году христианские демократы приняли официальное решение отказаться от любого сотрудничества не только с АдГ, но и с «Левыми» тоже — из-за исторической преемственности этой партии по отношению к СЕПГ, установившей в ГДР однопартийную диктатуру (такого запрета на сотрудничество с экс-коммунисткой Вагенкнехт при этом нет, хотя некоторые христианские демократы теперь настаивают и на его введении). Более того, одна из вновь избранных депутаток ХДС успела заявить, что христианские демократы не должны отказываться от переговоров даже с «Альтернативой».  

Оригинал (02.09.2024) // Google-перевод 


taz: Сложное дело — делать королей 

«Делателями королей» в парламентских демократиях называют политические силы, которые, не став крупнейшими, тем не менее играют решающую роль при формировании большинства — без их участия оно невозможно. В Тюрингии и Саксонии эту функцию должен взять на себя «Альянс Сары Вагенкнехт», которому предстоит сформировать третью по численности фракцию в обоих земельных парламентах.  

Теоретически новая партия могла бы пойти на союз с «Альтернативой для Германии» и сформировать большинство в Тюрингии, но в «Альянсе» уже заявили, что исключают такую возможность. В Саксонии у популистских сил и вовсе на двоих меньше половины мест в ландтаге. Поэтому почти неизбежно, что сторонникам Вагенкнехт нужно будет договариваться с христианскими демократами и, возможно, с другими старыми партиями. 

Газета taz объясняет, с какими проблемами предстоит столкнуться партии, которой не исполнилось и года. Главная из них в том, что до сих пор непонятно, как будет выстроено взаимодействие между ее центральными органами, в первую очередь самой Сарой Вагенкнехт, и местными отделениями.  

Для Вагенкнехт ключевая тема — это восстановление отношений с Россией, отказ от размещения американских ракет в Германии и прекращение поставок оружия Украине. Она не скрывает, что готова вступать в коалицию с христианскими демократами и социал-демократами на местном уровне только при условии, что те радикально поменяют свою позицию по общенациональным вопросам. В то же время ее соратники на местах куда больше сосредоточены на региональных проблемах, связанных, например, с доступностью общественного транспорта и развитием инфраструктуры в целом. Часто это бывшие члены партии «Левых», которые разочаровались в ее способности решать проблемы маленьких городов и сельской местности (в Тюрингии «Левые» были правящей партии на протяжении десяти лет).  

Много среди них и новичков, для которых коалиционные переговоры с опытными политиками могут оказаться тяжелым испытанием. Кроме того, именно новые партии часто сталкиваются с тем, что их покидают депутаты. Из той же «Альтернативы для Германии» в предыдущие два законодательных периода вышло по три депутата за каждый.  

Оригинал (02.09.2024) // Google-перевод 


Spiegel: Партия, теряющая статус «общенародной» 

Бывший главный редактор таблоида Bild Николаус Бломе на страницах журнала Spiegel напоминает, что выборы в Саксонии и Тюрингии прошли через неделю после нападения мигранта из Сирии на жителей города Золингена (Северный Рейн — Вестфалия), в результате которого погибло три человека. По мнению Бломе, реакцией на это событие социал-демократы демонстрируют собственную некомпетентность: сначала пытаясь представить этот теракт (а до него многие другие) как единичный случай, а потом соглашаясь на жесткие меры вроде высылки мигрантов в «небезопасные страны», подобные Сирии и Афганистану, которые еще недавно называли популистскими и антиконституционными. Бломе уверен: партия теряет право называться «общенародной», если не способна адекватно оценивать степень напряжения вокруг значимой для общества темы, пусть даже оно эмоциональное, а не основанное на так называемых объективных показателях.  

Оригинал (03.09.2024) // Google-перевод 


Leipziger Zeitung: Бессмысленные обвинения 

Независимый саксонский журналист Томас Кёлер на страницах лейпцигской газеты Leipziger Zeitung критикует повторяющиеся, как мантра, заявления о том, что ответственность за рост популярности популистов несут исключительно социал-демократы и «Зеленые». Он напоминает о просчетах, допущенных крупными работодателями, которые неверно оценивают конъюнктуру рынка, тем самым ухудшают перспективы рабочих, толкают их к голосованию за «Альтернативу» или «Альянс», а потом винят во всем (устами лидера ХДС Фридриха Мерца, в прошлом инвестбанкира) левых в правительстве. В качестве примера Кёлер приводит действия топ-менеджмента Volkswagen, который сделал ставку на электромобили класса люкс и, очевидно, проиграл конкуренцию иностранным производителям, работающим на масс-маркет. Еще более явный пример — министр финансов и лидер Свободной демократической партии Кристиан Линднер, который вместо того, чтобы объяснить, почему упорно настаивает на урезании социальных расходов в период постоянного роста цен, после провальных для своей партии выборов обсуждает миграцию. Кёлер уверен: обвинения других партий в адрес социал-демократов и «Зеленых» не помогут остановить АдГ в преддверии будущих выборов в Бундестаг, «когда бы они не состоялись» (назначены они на сентябрь 2025 года, но могут пройти и раньше, если «светофорная» коалиция развалится). 

Оригинал (03.09.2024) // Google-перевод 


taz: Чем отличается «Берлинская область» 

Следующие земельные выборы пройдут 22 сентября в Бранденбурге, непосредственно прилегающем к немецкой столице. Судя по опросам (последний из которых относится, однако, к началу августа), «Альтернатива для Германии» лидирует и там, однако газета taz обращает внимание на ряд ключевых отличий этой земли от Саксонии и Тюрингии. Во-первых, рейтинги АдГ там не многим выше, чем ее результат на земельных выборах 2019 года. Во-вторых, в Бранденбурге, в отличие от двух других восточных земель, население в годы после воссоединения не снижается, а растет — между тем «Альтернатива» 1 сентября показала особенно высокие результаты именно в наиболее опустевших районах. К тому же в Бранденбурге АдГ в 2019 году уже лидировала в рейтингах, но в итоге уступила социал-демократам. 

Наконец, популярностью пользуется действующий премьер-министр Дитмар Войдке, представляющий как раз СДПГ, работу которого одобряет свыше 55% опрошенных. Впрочем, премьер-министр Тюрингии Бодо Рамелов также обладает высоким личным рейтингом, но «Левым», которых он представляет, это не помогло.  

«Альтернатива» в Бранденбурге тем временем явно не собирается останавливаться на своем пути к дальнейшей радикализации и предлагает, например, запретить мигрантам посещать общественные мероприятия. В связи с чем левая taz напоминает: попытка перехватить подобную повестку не особенно помогла утвердившимся партиям ни в Саксонии, ни в Тюрингии. 

Оригинал (02.09.2024) // Google-перевод 


Текст: Редакция дekoder'а
Опубликовано: 05.09.2024

Weitere Themen

Gnose

«Не все было напрасно»: чем похожи и чем отличаются ностальгия по СССР и «остальгия» по ГДР

В Восточной Германии «остальгия» приняла форму коллекционирования старых телевизоров, магнитофонов и резиновых космонавтов. Почему бывшие гэдээровцы так дорожат вещами – в гнозе историка Моники Рютерс.

Gnosen
en

Чем отличаются восток и запад Германии

Вечер 9-го ноября 1989 года: сотни людей танцуют на Берлинской стене – одном из самых ярких символов политической иконографии 20-го века. Совершенно незнакомые люди с востока и запада падают в объятия, вся Германия охвачена пылом энтузиазма, словосочетание «Мы – один народ» становится главным лозунгом падения Берлинской стены и воссоединения Германии.

Спустя три десятилетия, различия между востоком и западом Германии все чаще оказываются в центре внимания немецкой общественности: большинство западных (69 %) и восточных немцев (74 %) по-прежнему видят их1. В связи с электоральными успехами правопопулистской партии АДГ на территории бывшей ГДР все больше журналистов, ученых и политиков задаются вопросом, удалось ли достичь единства Германии на самом деле.

Различия между востоком и западом нередко объясняются восточногерманским прошлым: социализация при репрессивной диктатуре Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) якобы закрепила сформированный в условиях авторитаризма менталитет восточных немцев на десятилетия вперед. Говорят также и о шоке от капитализма в период потрясений в 1990-е годы, который многие граждане ГДР не смогли преодолеть2. Наконец, согласно еще одной точке зрения, причина в том, что Восточная Германия не пережила революцию 1968 года, в то время как в Западной Германии она привела к глубоким изменениям в ценностях.

Хотя такие объяснения и содержат важные догадки о различиях между востоком и западом, ряд ученых отмечают, что таким образом проблема нередко упрощается – не в последнюю очередь потому, что не совсем понятно, в чем же на самом деле заключаются сегодня особые «восточногерманские черты».

 

1989 год – восточные и западные немцы на Берлинской стене возле Бранденбургских ворот © Lear21/wikipedia CC BY SA 3.0

В период с 1991 по 2017 год почти четверть прежнего населения ГДР переехала на запад — около 3,7 миллионов человек.3 Многие из них говорят, что сами никогда ранее не идентифицировали себя как «осси» (уничижительное название восточных немцев) и такими их сделали на западе. Там их называли «вечно жалующимися осси» (Jammerossis) и приписывали общий менталитет «жертв».

После глубоких преобразований (и люстрации) на территории бывшей ГДР на многие руководящие должности в государственных учреждениях и бизнесе были назначены сотрудники из западных федеральных земель. Так появился термин «бессервесси» – каламбур из Besserwisser (умник) и Wessi (разговорное название западных немцев). 

По словам историка Франка Вольфа, в ходе такой стигматизации возникли контридентичности, особенно ярко проявившиеся в 1990-е годы. В начале нового тысячелетия они сгладились, но рост популярности АдГ на территории бывшей ГДР создает новую стигматизацию по признаку восток-запад4: многие люди, выросшие в Западной Германии, видят в востоке «безнадежную проблемную зону внутри консолидированной западногерманской демократии. С другой стороны, немало восточных немцев прибегают к самовиктимизации в качестве стратегии политики идентичности»5.

«Жизнь на руинах социализма»

Сегодня в новых федеральных землях проживают около 14 миллионов человек, и, согласно проведенному в августе 2019 года опросу, 23 % избирателей на выборах в Бундестаг проголосовали бы за АдГ, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье; на втором месте идет партия ХДС с 22 %6.
Хотя в абсолютных числах АдГ имеет гораздо больше сторонников на западе, дебаты об успехах этой партии разворачиваются в первую очередь вокруг процентов на востоке страны.

Чтобы объяснить относительно высокую долю избирателей АдГ на востоке, многие исследователи ищут исторические причины. 

Согласно одному из объяснений, во время холодной войны ГДР была самым успешным опытом строительства государственного социализма среди стран советского блока: относительно высокий уровень индустриализации, доходы населения выше, чем в других странах Восточной Европы, гораздо меньше дефицита. Иными словами, уровень жизни в ГДР был сравнительно неплохим.

Но чем выше взлет, тем больнее падение: «жизнь на руинах социализма» (Светлана Алексиевич) оказалась особенно тяжелой, считают многие историки и социологи. В ходе преобразований восточные федеральные земли пережили то же, что и другие восточноевропейские страны: закрытие заводов, массовые увольнения и безработица привели к обеднению большой части населения. К этому добавилось так называемое «колониальное унижение»: например, восточногерманские дипломы технических вузов, превратились в макулатуру, потому что в большинстве своем не могли конкурировать с западногерманскими. Социальное положение большой части населения резко ухудшилось, в том числе и в связи с обширной люстрацией. Бывший канцлер Гельмут Коль обещал «выравнивание условий жизни» и «цветущие ландшафты» – и поскольку ничего этого до сих пор нет, многие исследователи говорят о неоправдавшихся ожиданиях. Таким образом, в восприятии людей падение здесь было гораздо глубже, чем в других странах Восточной Европы7.

Другие ученые, напротив, утверждают, что ситуация для бывших граждан ГДР была не такой острой, ведь после воссоединения Германии они оказались в государстве с социально-ориентированной рыночной экономикой, в то время как экономика других восточноевропейских стран была преобразована в обыкновенную рыночную. В общей сложности с 1990 года в бывшую Восточную Германию было направлено около 1,6 триллиона евро государственных средств, причем большая часть – в социальную сферу, например на пенсии8. Пенсии и другие чистые доходы как в абсолютном выражении, так и по паритету покупательной способности на территории бывшей ГДР по-прежнему ниже, чем на западе9. Но все же это в среднем около 20 тысяч евро в год, что значительно больше, чем в других постсоциалистических странах10.

Что такое «восток»?

Глубокое падение или мягкое приземление – в конце концов, все зависит от психологических переживаний конкретного человека: попытка обобщить индивидуальный опыт потери статуса, разочарования и унижения, создав из всего этого коллективную восточногерманскую идентичность, содержит много ловушек. А объяснять с помощью этой предполагаемой идентичности успехи АдГ на выборах – еще более проблематично.

Следует признать, что связь между правыми взглядами и позитивным отношением к ГДР действительно существует11. Это отношение может выражаться и в так называемой «остальгии», и в поддержке авторитарных структур. Однако не самый успешный опыт адаптации либеральных ценностей можно найти и в некоторых регионах на юге Германии: «Там тоже воображаемый мир благополучной баварской или швабской жизни пятидесятилетней давности становится источником ориентиров, способствующих выбору АдГ»12.

Наконец, проблематична сама категория «восточногерманского», что подтверждается простым арифметическим расчетом: в 1991 году в бывшей ГДР проживало около 16 миллионов человек. К 2017 году на запад переехало около 3,7 миллионов человек и около 2,5 миллионов — в обратном направлении13. Хотя эти группы, безусловно, частично пересекаются, демографические перемены налицо, особенно с учетом размеров населения ГДР. 

Между тем в результатах выборов, как и социологических опросов, не дифференцируют немцев, переехавших с запада на восток и наоборот. Кроме того, за последние тридцать лет произошло смешение образов жизни, и уже хотя бы благодаря появлению такой эклектичной категории, как «восси», шаблонная характеристика «восточногерманский» уже не может считаться таким четким разграничителем. Более того, принимая во внимание, что на выборах в Бундестаг 2017 года за АдГ проголосовали 9 % женщин и 16 % мужчин, кому-то может показаться, что дифференциация между женщинами и мужчинами более продуктивна с научной точки зрения, чем разница между Востоком и Западом. Однако этот вопрос пока остается без внимания, как в научном дискурсе, так и в застольных беседах.

Успехи АдГ

Также практически не ведется дискуссия о самой дискуссии: в какой степени сами различия между востоком и западом могут быть конструкциями, которые становятся своего рода самосбывающимся пророчеством? По мнению немецкого историка Патриса Путруса, чем чаще подчеркивается эта разница, тем больше смыслов производится, а это содействует созданию некого эссенциализма, закрепляющего «восточногерманскую идентичность». Что, в свою очередь, и способствует дальнейшей поляризации: «Именно опыт социологического разделения уже после воссоединения Германии содержит нечто, что может культивировать объединяющую восточногерманскую идентичность»14. По словам историка, индивидуальный опыт в бывших восточногерманских федеральных землях слишком разнообразен, чтобы пренебрегать им в пользу большого нарратива жертвы. А ведь именно этот нарратив обеспечивает успех АдГ в Восточной Германии.

Таким образом, концентрация на различиях – это, в какой-то степени, замкнутый круг. Кроме того, она отвлекает внимание от множества общих черт: более трех четвертей всего немецкого общества, в том числе на востоке, не проголосовали за АдГ, примерно столько же людей удовлетворены работой демократических институтов в стране и положительно оценивают членство Германии в ЕС15.


1.spiegel.de: Umfrage zur deutschen Einheit. Ostdeutsche sehen Wiedervereinigung positiver 
2.Marcus Böick, Kerstin Brückweh: Einleitung „Weder Ost noch West“ zum Themenschwerpunkt über die schwierige Geschichte der Transformation Ostdeutschlands 
3.zeit.de: Ost-West-Wanderung: Die Millionen, die gingen  
4.cicero.de: „Die ‚Mauer in den Köpfen‘ wird gerade wieder gebaut“  
5.Florian Peters: Der Westen des Ostens. Ostmitteleuropäische Perspektiven auf die postsozialistische Transformation in Ostdeutschland 
6.sueddeutsche.de: Umfrage: AfD im Osten stärkste Kraft - CDU im Westen 
7.Florian Peters: Der Westen des Ostens. Ostmitteleuropäische Perspektiven auf die postsozialistische Transformation in Ostdeutschland 
8.bundestag.de: Transferzahlungen an die ostdeutschen Bundesländer 
9.gfk.com: Kaufkraft Deutschland 2018 
10.lvt-web.de: Studie GfK Kaufkraft Europa 2017: Den Europäern stehen 2017 im Schnitt 13.937 € für ihre Ausgaben und zum Sparen zur Verfügung 
11.Heinrich Best, Trends und Ursachen des Rechtsextremismus in Ostdeutschland, in: Wolfgang Frindte u.a. (Hg.), Rechtsextremismus und „Nationalsozialistischer Untergrund“, Wiesbaden 2016, стр. 119-130, зд. стр. 126 
12.Frank Bösch: „Sonderfall Ostdeutschland?“ Zum Demokratieverständnis in Ost und West 
13.zeit.de: Ost-West-Wanderung: Die Millionen, die gingen 
14.taz.de: Historiker zu Ostdeutschen und Migranten. „Blind für rassistische Motive“ 
15.europarl.europa.eu: 8 von 10 Deutschen halten EU-Mitgliedschaft für eine gute Sache 
Weitere Themen
Gnose

Нефть — культурно-исторические аспекты

Злополучное «ресурсное проклятие» состоит не только в том, что блокирует модернизацию экономики и демократизацию политической жизни. Оно блокирует наступление будущего, превращая настоящее в утилизацию прошлого. Илья Калинин о национальных особенностях российского дискурса о нефти. 

Gnose

Война на востоке Украины

Война на востоке Украины это военный конфликт между Украиной и самопровозглашенными республиками ДНР и ЛНР. Украина утверждает, что Россия поддерживает сепаратистов, посылая на Украину военных и оружие, Россия отрицает эти обвинения. В результате вооруженного конфликта погибло более 12 000 человек. Несмотря на приложенные усилия, перемирие до сих пор не было достигнуто.

weitere Gnosen
Ein kurzer Augenblick von Normalität und kindlicher Leichtigkeit im Alltag eines ukrainischen Soldaten nahe der Front im Gebiet , © Mykhaylo Palinchak (All rights reserved)