Медиа

Парламент — не место для работы

Свою первую фракцию в земельном парламенте (ландтаге) «Альтернатива для Германии» (АдГ) образовала почти десять лет назад, по итогам выборов в Саксонии в августе 2014 года. Всего лишь две недели спустя она добилась аналогичного успеха в Бранденбурге и Тюрингии. На сегодняшний день депутаты от АдГ представлены в парламентах всех немецких федеральных земель, за исключением Шлезвиг-Гольштейна и Бремена (это один из трех немецких городов, имеющий статус субъекта федерации). Самой большой фракцией АдГ располагает в той же Саксонии (38 депутатов из 119), на втором месте — Бавария (32 депутата), но нужно иметь в виду, что общее число депутатов в баварском парламенте более чем в полтора раза выше — 203 человека.

Однако еще ни разу «Альтернатива» не побеждала на выборах, и поэтому ни в одном из ландтагов она до сих пор не смогла сформировать крупнейшую по численности фракцию. Уже через несколько месяцев это может измениться: осенью очередные выборы состоятся в Тюрингии, Бранденбурге и, опять же, в Саксонии; и везде, по опросам, АдГ лидирует. И если остальные партии не хотят пустить ее во власть, им придется искать сложные и непривычные коалиционные форматы или сформировать правительство меньшинства.

Даже просто попадая в земельный парламент, депутаты от АдГ, радикально критикующие нынешнюю немецкую политическую систему, существенно влияют на ход его работы и деятельность остальных партий, отмечает политолог Анна-Софи Хайнце в интервью изданию te.ma. Что же будет, если они выиграют выборы?

Источник TE.MA

Tema: Вы занимались изучением АдГ в четырех немецких ландтагах: в Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце, Саксонии-Анхальт и Тюрингии. Что именно вы исследовали?

Анна-Софи Хайнце: Предметом моего интереса было то, что происходило в земельных парламентах после появления АдГ на политической арене в 2014 году. Разумеется, меня интересовала деятельность самой АдГ, но прежде всего реакция утвердившихся партий на новую.

— Почему вас интересовали парламенты именно этих земель?

— Потому что именно там АдГ впервые была представлена на парламентском уровне и депутаты получили первый опыт взаимодействия с новой партией, которая только в 2017 году попала в бундестаг. Кроме того, исследования показывают, как важно изучать процессы на субнациональном уровне. Здесь часто можно наблюдать те новые тенденции в поведении партий и в формировании коалиций, которые позже могут быть перенесены и на федеральный уровень.

— Как АдГ приняли другие партии?

— Начиная с 2014 года шло знакомство. Сегодня эта партия на слуху у всех, и мы сравнительно много знаем о ее членах и позиции. А тогда было известно очень немного. Бьорн Хёке, например, практически не вел избирательной кампании. Было известно, что он учитель из Айхсфельда, но на этом, в общем-то, и все. В тот период поведение утвердившихся партий по отношению к АдГ в разных земельных парламентах сильно различалось. Какой-то единой стратегии не было. Но вот в Тюрингии реакция была довольно хорошо скоординирована. Красно-красно-зеленое правительство под председательством Бодо Рамелова (от партии «Левые») не имело на тот момент однозначного понимания, с кем оно имеет дело в лице АдГ. Тем не менее коалиция сразу же продемонстрировала, что по содержательным вопросам будет держать ее на дистанции. Так, уже на первых парламентских дебатах было объявлено, что на инициативы АдГ будет отвечать только один спикер, тогда как обычно высказывается по одному представителю от каждой фракции. Целью было лишить АдГ внимания. Да, удалось лишь отчасти, но все же это была скоординированная попытка выступить против АдГ единым фронтом. В Баден-Вюртемберге все происходило по-другому.

Ролики в ютубе для АдГ важнее, чем дебаты в зале заседаний

— Как именно?

— Сначала отношение к АдГ в штутгартском ландтаге не было однозначно отрицательным. Новых депутатов приветствовали, с ними обменивались рукопожатиями и поддерживали профессиональные отношения, как и принято между коллегами. Дошло даже до того, что в 2016 году, после избрания нового ландтага, на пленарное заседание был вынесен законопроект, поддержанный всеми фракциями, — об усилении прямой демократии. На самом деле законопроект был разработан еще предыдущим составом, то есть без участия АдГ. Но там есть такой парламентский обычай: определенные законы вносятся совместно всеми партиями. Тем самым подчеркивается, что это не просто позиция правительственной коалиции, а всего парламента в целом. Эту традицию хотели поддержать и пригласили АдГ присоединиться.

— Что произошло дальше?

— Когда началось обсуждение на пленарном заседании, АдГ, поддержавшая внесение законопроекта, внезапно изменила свою позицию. Их представитель выступил против законопроекта, резко его раскритиковал и обвинил утвердившиеся партии в несостоятельности. Те отреагировали с недоумением, ведь фракция АдГ могла бы высказать свои сомнения заранее, вместо того чтобы одобрять проект, а затем публично его порицать. В итоге проект был отозван, а утвердившиеся партии зареклись вносить законодательные инициативы совместно с АдГ. В Баден-Вюртемберге это обещание соблюдается до сих пор.

— Подобное поведение в земельных парламентах типично для АдГ?

— Да. Пример Штутгарта явно показывает стремление АдГ использовать парламент как сцену. Этой партии важно не вносить конструктивный вклад в законотворчество, а привлекать к себе максимальное внимание и готовить почву для мобилизации вне парламентских стен. Ролики в ютубе, которые их медийщики выкладывают по материалам пленарных заседаний, для партии важнее, чем аргументированные дебаты в зале. Они прибегают к целенаправленным провокациям и нарушают неписаные правила, чтобы поднять медийный шум. Это отличает АдГ от более ранних ультраправых партий, таких как НДПГ, ННС или «Республиканцы». Те тоже не стремились к конструктивному диалогу, но в известном смысле вели себя как одиночки. Они высказывались с парламентской трибуны, получали отпор от других партий — и ничего больше, как правило, не происходило.

— Изменились ли со временем подходы демократических партий к взаимодействию с АдГ?

— Действия утвердившихся партий стали более самостоятельными. Скажем, они больше не дают так легко спровоцировать себя и лучше понимают, когда АдГ пытается просто помешать парламентской работе. Однако единой стратегии по-прежнему нет. В земельных парламентах время от времени происходит точечное сотрудничество. Например, в Саксонии-Анхальт в 2017 году ХДС, будучи частью «кенийской» коалиции, поддержала предложение АдГ, находившейся в оппозиции, о создании комиссии по расследованию левого экстремизма. Когда фракция, входящая в правительство, сотрудничает с оппозиционной АдГ — это особенно опасно.

Крайне правые идеи все больше воспринимаются как норма

— Почему?

— У фракций, входящих в коалицию большинства, нет необходимости искать поддержки оппозиции. Вместе с союзниками у них больше половины депутатских кресел, то есть они должны быть в состоянии самостоятельно продвигать свои инициативы. «Кения» в Саксонии-Анхальт не была браком по любви: на тот момент она просто была единственным политически и арифметически возможным вариантом коалиции без участия АдГ. Ни СДПГ, ни «Зеленые», ни ХДС не были от нее в восторге. Но если решение о формировании коалиции все же принято, это накладывает определенную ответственность на ее участников. Очевидно, что в рамках коалиции невозможно реализовать все свои проекты. То, что СДПГ и «Зеленые» не поддержат создание комиссии по изучению левого экстремизма, не должно было серьезно удивить никого в рядах ХДС. И в этой ситуации, по моему мнению, ХДС следовало отказаться от этой инициативы, несмотря на то что она вписывается в их политическую линию. Вместо этого они рискнули коалицией и повысили статус АдГ.

— В Тюрингии в 2020 году председатель СвДП Томас Кеммерих с помощью голосов АдГ был избран министр-президентом.

— Это было, безусловно, самым значимым нарушением табу. СвДП и ХДС заявляли впоследствии, что были обмануты АдГ, хотя к тому времени они уже должны были знать, что «Альтернатива» использует подобные уловки — например, не голосует за своего кандидата в третьем туре. И даже если это было для них совершенно неожиданно, Кеммерих не должен был принимать результаты выборов — за что его активно критиковали все последующие дни. Но и после отставки Кеммериха мы то и дело наблюдали сотрудничество с АдГ. Растущая радикализация партии и признание ее тюрингского регионального отделения «явно правоэкстремистским» не сделали так называемый «брандмауэр» мощнее. Мы по-прежнему видим, что ХДС и СвДП в Тюрингии время от времени сотрудничают с АдГ. Например, в феврале 2023 года, объединившись с «Альтернативой», они отменили решение правительства красно-красно-зеленого меньшинства и приняли поправку к местному закону об игорных залах.

Без уступок со стороны левых партий ничего не получится

— Часто в подобных ситуациях можно услышать: «Мы не можем перестать отстаивать свои политические убеждения только потому, что АдГ согласна с некоторыми из них». Что вы думаете об этой логике?

— Никто не хочет, чтобы партии били сами себе по рукам. При этом нужно понимать, что совместные голосования с АдГ — даже по таким вроде бы неполитическим вопросам, как закон об игорных залах, — в долгосрочной перспективе способствуют нормализации партии, а значит, и ее радикальных позиций. В Баварии и Гессене перед последними земельными выборами 85 и 80% избирателей АдГ соответственно заявили, что их не беспокоит тот факт, что часть партии признана правоэкстремистской. Лишь бы она поднимала нужные темы. Подобные цифры наглядно демонстрируют: крайне правые позиции все в большей степени воспринимаются как норма. Этот процесс ускорится, если политика будет проводиться совместно с АдГ.

— Это ведь ставит ХДС/ХСС в особенно сложное положение: если они будут постоянно участвовать в левых коалициях, то рискуют потерять свою идентичность, правда ведь?

— Тут определенно есть о чем поговорить. Они действительно в непростой ситуации. И есть про что спросить у партий слева от центра. Если ХДС/ХСС чувствует, что в таких коалициях их постоянно игнорируют и не принимают в расчет, как это было в Саксонии-Анхальт, это приводит к понятному разочарованию. Без уступок со стороны левых партий ничего не получится. Недостаточно просто без конца угрожать ХДС, что, если он не подчинится и откажется от сотрудничества, это усилит «Альтернативу». Однако в связи с предстоящими осенью выборами в земельные органы власти в любом случае встает вопрос о том, не нужно ли партиям кардинально пересмотреть свои подходы к формированию коалиций. В частности, решение того же ХДС не сотрудничать ни с АдГ, ни с «Левыми» может в долгосрочной переспективе лишить его возможности прийти к власти и в таких землях, как Тюрингия. ХДС часто нуждается в поддержке левоцентристских партий, поэтому не должен полностью отторгать их.

Надежда на то, что присвоение идей АдГ вернет другим партиям избирателей, — не что иное, как глубокое заблуждение

— Какова была бы идеальная стратегия взаимоотношений с АдГ в стенах парламентов?

— К сожалению, универсального рецепта не существует. В любом случае, демократическим силам следовало бы строго изолировать АдГ на процедурном уровне, например, отказавшись от любых совместных инициатив или законопроектов. Кроме того, важно осознать, что идея, будто присвоение позиций АдГ вернет избирателей, — это не что иное, как глубокое заблуждение. Исследования показывают, что подобная стратегия, скорее, легитимизирует и нормализует радикальные установки и подходы. В долгосрочной перспективе партии крайне правого толка оказываются от этого в выигрыше. Например, если Олаф Шольц в контексте растущей поддержки АдГ требует наконец начать массовую высылку [из Германии мигрантов], или Фридрих Мерц безосновательно утверждает, что из-за беженцев немцы не могут попасть на прием к стоматологу, то это постепенно делает «Альтернативу» все более приемлемой для общества.

— Как другие партии могут работать с темами, на которых играет «Альтернатива»?

— Они должны четко формулировать свою позицию и проводить однозначную границу между собой и АдГ. То есть вступать в политическую дискуссию, при этом не перенимая, но и не игнорируя выдвигаемые «Альтернативой» тезисы. Эти темы нельзя полностью вытеснить. Допустим, что произойдет, если АдГ начнет распространять расистские или антисемитские лозунги? Демократические партии не могли бы оставить это без внимания. Если такие вопросы, как миграция, волнуют людей в Германии, то они, разумеется, должны обсуждаться. Однако весь вопрос в том, как именно они обсуждаются. Выше мы уже говорили о примерах, как происходит частичное заимствование идей АдГ вместе с их риторикой. Похоже, что это отчасти вызвано неуверенностью утвердившихся партий. Порой возникает ощущение, что у партий нет однозначного понимания, в чем их собственная позиция по тем или иным вопросам. Это серьезная проблема. Особенно учитывая, что перед партиями стоит задача вернуть избирателей. Для достижения этой цели необходимы позитивно сформулированные предложения, которые возможны только тогда, когда партия занимает активную позицию. А это все еще редкий случай.

— Иными словами, демократические партии должны думать в первую очередь не о стратегии борьбы с АдГ, а о себе самих?

— Именно так. За последние десять лет «Альтернатива» многократно извлекала выгоду из слабости других партий. Вместо того чтобы гнаться за темами АдГ, те должны задуматься, а каковы их собственные. Каждая из этих партий должна критически осмыслить, что она в состоянии сделать, чтобы снова вызывать отклик у людей, как может убедить их в своей предвыборной программе и, прежде всего, в ценностях либеральной демократии. Эти партии должны вернуть доверие граждан. Это относится и к политике на муниципальном уровне. Мы видим, что «Альтернатива» все чаще выигрывает высшие должности на местном уровне, все чаще назначает бургомистров и ландратов. Это у нее получается везде, где другие партии слабы и недостаточно активно действуют. Именно здесь нужно что-то поменять.

читайте также

Гнозы
en

«Альтернатива для Германии»

В самом названии правопопулистской партии — «Альтернатива для Германии» (АдГ) — содержится полемический импульс. В 2010 году Ангела Меркель заявила: «Европа безальтернативна» — и провела жирную черту под общественно-политическими дискуссиями, начавшимися из-за мирового финансового краха 2008 года и обострившимися на фоне долгового кризиса конца 2009 года в Греции, который вскоре перекинулся на всю Европу. «Если потерпит крушение евро, то потерпит крушение и Европа», — объявила Меркель в парламенте, убеждая проголосовать за многомиллиардный пакет финансовой помощи Греции и другим странам Евросоюза, экономика которых особенно пострадала вследствие кризиса1.

Но в кругах консервативно-либеральных интеллектуалов крепко сидело убеждение, что поддержка государств-должников подрывает экономическую и юридическую основу ЕС. Со временем вокруг этой уверенности сформировался немецкий евроскептицизм. Который, в свою очередь, дал начало политической партии «Альтернатива для Германии», основанной в 2013 году. Очень скоро эта партия из правопопулистской стала превращаться в праворадикальную. Почему это случилось?

Одним из основателей и первым председателем АдГ стал гамбургский профессор экономики Бернд Лукке. Кроме него первоначальное ядро партии составило еще несколько либерально-консервативных интеллектуалов, выступавших против проевропейского курса правительства Меркель. Поэтому в первое время за АдГ закрепился имидж «партии профессоров»2. Но новая антиевропейская сила с самого своего основания привлекала и людей с правого политического фланга. Под руководством Меркель традиционно консервативный ХДС сдвинулся влево (эту тенденцию уже с начала 2000-х нередко критиковали как «социал-демократизацию»), вследствие чего справа от ХДС образовался вакуум политической репрезентации, который, очевидно, и заполнила АдГ. Сохраняя консервативно-либеральные позиции и вдохновляясь нарастающим евроскептицизмом в других странах Евросоюза, АдГ постепенно наращивала правопопулистскую, и особенно антиисламскую, риторику и обслуживала запрос правого и протестного электората. Эта стратегия вскоре оправдала себя: в 2014 году АдГ получила достаточно голосов для попадания в Европарламент. И Бернд Лукке, отвергавший Евросоюз, стал евродепутатом. 

Но уже год спустя, в 2015 году, он был смещен с поста председателя АдГ, программатика которой последовательно смещались от правопопулистских в сторону крайне правых позиций3. Из-за непрекращающихся внутренних конфликтов партия на некоторое время утратила почти все набранное влияние. Но общеевропейский миграционный кризис, настигший Германию осенью 2015 года, сделал антимигрантскую риторику партии как никогда популярной. На парламентских выборах 2017 года АдГ набрала 12,6% голосов и заняла третье место после ХДС/ХСС и СДПГ, сформировав самую крупную оппозиционную фракцию в парламенте4

Чего хочет «Альтернатива» — и на кого опирается

Уже самые ранние лозунги АдГ были направлены против «элит» и «истеблишмента», и вполне логично, что первые ее депутаты в большинстве своем были новичками в политике. Несмотря на это и на активное нежелание остальных партий сотрудничать с АдГ, за четыре года партия достигла хотя бы минимального уровня профессионализма, пользуясь ресурсами, которые предоставляет работа в Бундестаге. Параллельно произошла подспудная «нормализация» ее политического присутствия в общественном сознании: опросы показывают, что АдГ удалось сформировать ядро относительно лояльного электората, составляющее от 9% до 11% избирателей5

Какие же группы обеспечивают АдГ стабильную электоральную поддержку — несмотря на очевидный дилетантизм, скандалы и подозрения в антиконституционной деятельности? 

В первую очередь за АдГ закрепился имидж партии, представляющей интересы — а вернее, обслуживающей ресентимент — жителей восточных областей Германии, то есть, бывшего ГДР.. Хотя в абсолютных числах АдГ имеет гораздо больше сторонников на западе, в некоторых из восточных земель она стабильно набирает более 20% голосов, в то время как в Западной Германии ее поддерживает от 5% до 7% (просто численность населения на западе заметно выше)6.

Разницу часто объясняют тем, что после воссоединения Германии в 1990 году правительство так и не смогло добиться экономического процветания территорий бывшей ГДР. Не удалось создать интересные перспективы для молодежи, а также установить равные зарплаты и пенсии по всей стране. Многие помнят, как в 1990-е западные дельцы при поддержке правительства растаскивали производственную базу восточных земель. Различия в качестве жизни между западом и востоком Германии очевидны по сей день7. На этой почве легко прорасти популистской риторике — коктейлю из реваншизма, неприятия политических элит, нетерпимости к мигрантам, в особенности к мусульманам. Отталкиваясь от этой смеси популистских предубеждений, АдГ последовательно развивала ожесточенную полемику против новой «левой повестки»: например, равноправия полов, постколониального самосознания, а также защиты климата и окружающей среды. АдГ — единственная крупная партия в Германии, ставящая под сомнение эффекты глобального потепления, отказ от атомной энергии, целесообразность развития возобновляемых источников энергии и Парижское соглашение 2015 года о сокращении выбросов в атмосферу8

В результате АдГ действительно может показаться кому-то «альтернативой» проевропейскому и проэкологическому курсу, который нередко ассоциируется с 16 годами правления Меркель. Все парламентские партии, эксперты, журналисты, большая часть общества, не смотря на внутренние противоречия, сходятся на том, что страна должна как можно скорее меняться, становиться экологичнее. Отвергая эту повестку в целом и обращаясь к реставративным позициям, АдГ удалось закрепить за собой своего рода монополию на формулирование консервативной повестки, на которой и паразитируют правопопулистские настроения.  

АдГ привлекает традиционалистов, несмотря на то что она не способна предложить убедительную программу решения актуальных проблем или хотя бы противопоставить собственный образ Германии будущего тем вариантам, которые обсуждают партии, стоящие ближе к центру политического спектра. 

Чего уже добилась АдГ

Накаленная внутрипартийная борьба в АдГ живо интересует немецкие СМИ и привлекает внимание общества. Планомерную оппозиционную работу АдГ блокирует внутренний раскол между умеренным консервативно-либеральным лагерем и так называемым «Крылом» (Der Flügel), объединившим радикалов вокруг председателя партийной ячейки Тюрингии Бьорна Хеке. В то же время постоянные скандалы повышают внимание к партии, столь необходимое для мобилизации протестного электората. По мнению некоторых аналитиков, популярность АдГ могла бы сильно вырасти на волне протестного движения ковид-отрицателей, кверденкеров («Querdenker»)9. Однако этого не произошло — отчасти из-за того, что в недрах движения сформировалась собственная партия (Die Basis), отчасти потому, что стратеги АдГ выбрали амбивалентную позицию: партия критиковала конкретные меры правительства, ставящие под угрозу малый и средний бизнес, но не оспаривала опасность пандемии как таковой. Однако на фоне более компетентной критики экономической политики правительства со стороны либералов из Свободной демократической партии (СвДП) риторика АдГ звучала не слишком убедительно. 

Занятая внутренними конфликтами партия долго не могла сформулировать внятной предвыборной стратегии. На выборах в Рейнланд-Пфальце в марте 2021 года АдГ потеряла 4,3 процентных пункта10, а в Баден-Вюртемберге — 5,411. Несколько обескураженные этими результатами и внутрипартийными склоками, делегаты апрельского съезда АдГ проголосовали за предложения праворадикального «Крыла». Были последовательно сформулированы более радикальные пункты программы, а консервативно-либеральный лагерь АдГ вновь сдал позиции. Были ужесточены антиевропейские требования, и впервые было сформулировано требование о выходе Германии из состава Евросоюза (DEXIT). В миграционной политике АдГ выступила за более жесткий контроль над национальными границами, депортацию нелегальных мигрантов, а также лишение беженцев права на воссоединение семей. Партия потребовала запретить антирасистские и антифашистские общественные организации, деятельность которых воспринимает «как левый экстремизм, переходящий в левый терроризм»12.

Очередной сдвиг вправо отразился на выборе лидеров избирательного списка (Spitzenkandidaten): Тино Крупаллы (сопредседателя партии) и Алис Вайдель (председательницы парламентской фракции). Экономистка Вайдель из Баден-Вюртемберга и маляр Крупалла из Саксонии представляли запад и восток страны и пользовались достаточным авторитетом внутри партии, особенно на ее правом фланге. Они были призваны «нормализовать» идеологический дрейф партии. Предвыборная кампания АдГ строилась вокруг слогана «Германия — но только нормальная» (“Deutschland, aber normal”). Что и/или кого считать «ненормальным», избиратели могли решить сами: локдауны, карантин, иностранцев, иноверцев, веганов, «помешанную на экологии» молодежь13. Крупалла, создавший себе имидж «симпатичного парня» и простого работяги, чувствующего страхи и заботы «нормальных» людей Восточной Германии, в преддверии кампании добирал солидности. В частности, демонстрировал интерес к внешней политике, показывая прочные дружеские связи с Кремлем — и тем самым убедительно воплощая пророссийскую установку АдГ. Так, уже в период раннего партстроительства главный и самый опытный стратег партии Александр Гауланд настаивал на переводе партийной программы на русский язык14.

Кандидат экономических наук Алис Вайдель, в свою очередь, могла позиционировать себя как сторонницу относительно либеральных ценностей и фигуру, с которой могли идентифицировать себя избирательницы. Следует признать, что сама кампания и кандидаты, олицетворявшие партийную стратегию, были выбраны вполне грамотно: после пика пандемии и серии локдаунов жители Германии жаждали возвращения к нормальной жизни. Результат выборов в Саксонии-Анхальт в июне, на которых АдГ набрала почти 21% голосов и заняла второе место, отчасти подтвердил успех этой стратегии и стабильную поддержку партии на востоке15

Однако имидж Вайдель подмывал коррупционный скандал, тянувшийся за ней еще с выборов 2017 года, когда она получила финансовую поддержку для своей предвыборной кампании из неизвестных источников и не указала эту сумму в своей налоговой декларации.. В конце 2020 года обвинения в коррупции были признаны судом правомерными, и АдГ была вынуждена заплатить штраф, который втрое превысил размер самих пожертвований16

Этот и другие коррупционные скандалы АдГ активно освещались в СМИ, которые публиковали громкие расследования о скрытой спонсорской помощи европейским правым партиям и движениям со стороны ультраконсервативных миллиардеров из Швейцарии, Австрии и Германии17. Есть также основания предполагать, что значительная часть финансирования АдГ обеспечивается правительством России18

Чего ждать от «Альтернативы» в будущем

В итоге на выборах в Бундестаг АдГ потеряла 2,3 процентных пункта, но все же получила 10,3%19. Этот результат вполне может считаться успешным для партии сразу по нескольким причинам.

Во-первых, после выборов 2017 года многие аналитики и эксперты предсказывали, что АдГ вообще не пройдет в парламент через четыре года. Однако партия смогла сохранить себя в качестве голоса протестного электората, почти вдвое обогнав конкурирующую на противоположном фланге партию «Левые» (Die Linke), с большим трудом пробившуюся в Бундестаг.

Во-вторых, партия закрепила за собой электорат в восточных землях. В некоторых из них она даже выиграла гонку (Саксония, Тюрингия)20.

В-третьих, АдГ зарекомендовала себя как надежный партнер для правопопулистских партий Европы. Утвердившись в парламенте, она будет вводить свою повестку в широкий международный контекст, «нормализуя» ее и наращивая влияние. При этом партия может стать особенно важным агентом влияния на европейскую политику для России21.

В-четвертых, пусть АдГ и потеряла 2,3 пункта, нельзя сказать, чтобы правые настроения в Германии ослабли. В значительной степени потеря, вероятно, объясняется расползанием правого электората: в выборах 2021 участвовали (но не прошли в Бундестаг) еще пять заметных партий правой ориентации. Левее АдГ (но правее ХДС) появились «Либерально-консервативные реформаторы» (Liberal-Konservative Reformer, LKR) и партия ковид-отрицателей Die Basis, а также закрепилась консервативная партия «Свободные избиратели» (Freie Wähler). Справа от АдГ в политику вернулась ультраправая «Национал-демократическая партия» (Nationaldemokratische Partei Deutschlands, NPD) и появилась еще более радикальная партия «Третий путь» (Der III. Weg). В этом спектре АдГ кому-то может вполне показаться умеренной консервативной оппозицией. 

Можно сказать, что АдГ хоть и потеряла часть голосов, но приблизилась к стратегической цели: добиться того, что правая повестка в Германии вновь «нормализовалась». 

Удастся ли АдГ реализовать этот потенциал, зависит от ряда факторов. Накал внутренних противоречий может привести к расколу партии на предстоящем партийном съезде в декабре 2021 года. В принципе, Вайдель и Крупалла обладают достаточным авторитетом и опытом, чтобы предотвратить этот сценарий. Но они зависят от поддержки правого крыла, влиятельного в восточных парторганизациях. Если раскол все же случится, то АдГ может превратиться в полновесную ультраправую платформу, пользующуюся ресурсами парламентской работы. Отколовшийся консервативно-либеральный лагерь, в свою очередь, может привлечь новых избирателей, особенно если ХДС не удастся преодолеть собственный кризис. 

Однако, скорее всего, раскола АдГ не произойдет. Более вероятен очередной сдвиг вправо22

Привлекательность правопопулистской и консервативной повестки в будущем будет зависеть от стабильности и эффективности формирующейся правительственной коалиции. Если проект экологической трансформации будет реализовываться слишком быстро, а социальная амортизация окажется недостаточной, противоречия и неравенство в немецком обществе могут только усугубиться. А это автоматически приведет к усилению позиций АдГ и расширению ее электората. 


1. Merkel: Scheitert der Euro, dann scheitert Europa// Frankfurter Allgemeine Zeitung. 19.05.2021. URL: https://www.faz.net/aktuell/politik/merkel-scheitert-der-euro-dann-scheitert-europa-1982230.html (доступ 17.11.2021) 
2.Krumrey H. Streit in der Professorenpartei// Wirtschafts Woche. 27.01.2015. URL: https://www.wiwo.de/politik/deutschland/afd-am-scheideweg-streit-in-der-professorenpartei/11270148.html (доступ 17.11.2021)
3.Очень подробный обзор ранней истории формирования АдГ дает бывшая председатель партии (2015–2017) Фрауке Петри в своей книге Requiem für die AfD, вышедшей в самый разгар предвыборной гонки 2021 года. Petry F. Requiem für die AfD. Stadtluft, 2020
4.Bundestagswahl 2017: Endgültiges Ergebnis // Der Bundeswahlleiter. 12.10. 2021 URL: https://www.bundeswahlleiter.de/info/presse/mitteilungen/bundestagswahl-2017/34_17_endgueltiges_ergebnis.html (доступ 17.11.2021)
5. См.: Sonntagsfrage Bundestagswahl // infratest dimap. 04.11.2021.URL: https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/sonntagsfrage (доступ 17.11.2021); Politische Stimmung in Deutschland // Forschungsgruppe Wahlen. URL: https://www.forschungsgruppe.de/Umfragen/Politbarometer/Langzeitentwicklung_-_Themen_im_Ueberblick/Politik_I/ (доступ 17.11.2021)
6.См.: So stark ist die AfD in den Ländern // Statista. URL: https://de.statista.com/infografik/5926/afd-in-den-landtagen/ (доступ 17.11.2021); Anzahl der Sitze der AfD in den Landtagen der Bundesländer in Deutschland (Stand: September 2021) // Statista. URL: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/606307/umfrage/sitze-der-afd-in-den-landtagen-der-bundeslaender-in-deutschland/ (доступ 17.11.2021)
7.Lehning T. Ostdeutschland wählt die AfD nicht aus Protest // MDR. URL: https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wahlen/bundestagswahl/wahlanalyse-ergebnis-afd-osten-cdu-100.html (доступ 17.11.2021)
8.Unser Programm zur Bundestagswahl 2021 // Alternative für Deutschland. URL: https://www.afd.de/wahlprogramm/ (доступ 17.11.2021) 
9. Ruhose F. Die AfD vor der Bundestagswahl 2021. Wirkung – Perspektiven – Strategien. Springer, 2020 (https://www.springer.com/de/book/9783658312251
10.Landtagswahl 2021: Endgültiges Ergebnis// Rheinland-Pfalz, Landeswahlleiter. URL: https://wahlen.rlp.de/de/ltw/wahlen/2021/ (доступ 17.11.2021)
11.Ergebnis der Landtagswahl 2021 // Baden-Würtemberg, Statistisches Bundesamt. URL: https://www.statistik-bw.de/Wahlen/Landtag/02035000.tab?R=LA  (доступ 17.11.2021)
12. См.: Mit welchem Programm die AfD in den Wahlkampf zieht // Deutschlandfunk. 26.09.2021. URL: https://www.deutschlandfunk.de/bundestagwahl-2021-mit-welchem-programm-die-afd-in-den.2897.de.html?dram:article_id=495575 (доступ 17.11.2021); AfD: Punktsieg für Höcke, Meuthen Verlierer des Parteitags // Frankfurter Rundschau. 11.04.2021. URL:https://www.fr.de/politik/afd-parteitag-bundestagswahl-2021-meuthen-weidel-corona-eu-bundeswehr-rechtspopulismus-deutschland-news-90403942.html (доступ 17.11.2022); Balser M., Schneider J. AfD rückt weiter nach rechts. // Süddeutsche Zeitung. 12.04.2021. URL: https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-parteitag-wahlprogramm-1.5262720 (доступ 17.11.2021)
13.Mohr R. Deutschland total normal – Die AfD geht mit einem gefühlvollen Heimatfilm in die deutsche Bundestagswahl // Neue Zürcher Zeitung. URL: https://www.nzz.ch/feuilleton/wahlen-in-deutschland-die-afd-gibt-sich-total-normal-ld.1611655?reduced=true (доступ 17.11.2021)
14.См.: Müller H.F. Konrad Adam über seinen Austritt aus der AfD: «Die Partei bewegt sich freiwillig in eine Ecke, in die ihre Gegner sie drängen wollen. Gibt es etwas Dümmeres als das?» // Neue Zürcher Zeitung. URL: https://www.nzz.ch/international/deutschland/konrad-adam-ueber-seinen-austritt-aus-der-afd-die-partei-bewegt-sich-freiwillig-in-eine-ecke-in-die-ihre-gegner-sie-draengen-wollen-gibt-es-etwas-duemmeres-als-das-ld.1582471?reduced=true (доступ 17.11.2022). О посещениях и выступлениях Тино Крупаллы в Москве см.: Chrupalla spricht bei Konferenz des russischen Verteidigungsministeriums // Frankfureter Allgemeine Zeitung. 18.06.2021. URL: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/chrupalla-spricht-bei-konferenz-des-russischen-verteidigungsministeriums-17397371.html (доступ 17.11.2021); Kamann M. Chrupalla vergleicht Politik der Alliierten nach 1945 mit Nazi-Propaganda // Die Welt. 11.07.2021. URL:https://www.welt.de/politik/deutschland/plus232426073/Rede-in-Moskau-Chrupalla-vergleicht-Politik-der-Alliierten-nach-1945-mit-Nazi-Propaganda.html (доступ 17.11.2021)
15. Amtliches Endergebnis wurde bekanntgegeben // Landtag von Sachsen-Anhalt. 22.06.2021. URL: https://www.landtag.sachsen-anhalt.de/amtliches-endergebnis-wurde-bekanntgegeben (доступ 17.11.2021) 
16. См.: Frauke Petry erhebt Korruptionsvorwürfe gegen AfD-Spitze // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 15.06.2021. URL: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/frauke-petry-erhebt-korruptionsvorwuerfe-gegen-afd-spitze-17391539.html (доступ 17.11.2021); Strafzahlung für Weidel-Spende: AfD will klagen // RND. 23.11.2020. URL: https://www.rnd.de/politik/weidel-spendenaffare-afd-soll-396000-euro-strafe-zahlen-partei-will-klagen-PNYDT7EYC5AHFMIKPQFVXYJISY.html (доступ 17.11.2021); Balser M. AfD muss hohe Strafe zahlen // Süddeutsche Zeitung. 16.06.2021 URL: https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-alice-weidel-spendenaffaere-1.5324331 (доступ 17.11.2021)
17.В конце июня были опубликованы материалы проекта, расследующего финансовые потоки правых движений в Германии и в других странах Европы: Geheimes Netzwerk: Das rechte Phantom // NDR. 23.06.2021. URL: https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama_die_reporter/Geheimes-Netzwerk-Das-rechte-Phantom,panorama13026.html (доступ 17.11.2021). Rechtes Phantom // Die Zeit. URL: https://www.zeit.de/schwerpunkte/rechtes-phantom (доступ 17.11.2021). Но создав эффектный образ «Правого фантома», распределяющего финансовые потоки правым силам по всему континенту, журналисты сами создали впечатление, что речь о некой фантасмагории, основанной по большей части на предположениях и косвенных уликах. Медийного скандала и заметного влияния на предвыборные опросы публикация материалов не произвела. Возможно, на фоне коррупционных скандалов вокруг правящих партий — депутатов ХДС, предположительно наживавшихся на медицинских масках, а также возможном участии кандидата в канцлеры от СДПГ, министра финансов Олафа Шольца в более крупных коррупционных скандалах — махинации оппозиционной АдГ просто не произвели впечатления.
18. См.: Kamann M. Das Bündnis, das niemand mehr verheimlicht // Die Welt. 06.05.2021. URL: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus230904493/Russland-und-die-AfD-Das-Buendnis-das-niemand-mehr-verheimlicht.html (доступ 17.11.2021); Amann M., Heffner S. u. a. Wie Putin die AfD für seine Zwecke benutzt // Der Spiegel. 05.04.2021. URL: https://www.spiegel.de/politik/wie-putin-die-afd-fuer-seine-zwecke-missbraucht-a-00000000-0002-0001-0000-000163279501# (доступ 17.11.2021)
19.Bundestagswahl 2021. Ergebnisse // Der Bundeswahlleiter. URL: https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2021/ergebnisse.html (доступ 17.11.2021)
20.Bundestagswahl 2021. Sachsen/Thüringen // Der Bundeswahlleiter. URL: https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2021/ergebnisse/bund-99/land-16.html (доступ 17.11.2021)
21.См. сноску 18 
22.Программные основы для него были заложены на партийном съезде в апреле 2021 года. См. сноску 12.
читайте также
Gnose

Чем отличаются восток и запад Германии

«Мы – один народ», – скандировали демонстранты в ГДР перед падением Берлинской стены в 1989 году. 30 лет спустя различия между восточными и западными немцами остаются важнейшей темой общественных дискуссий о немецком воссоединении. Кого можно назвать восточным или западным немцем? И в чем заключаются характерные «восточногерманские» черты?

Gnose

Немецкие «зеленые» — из радикалов в истеблишмент

За сорок лет своей истории «зеленые» из радикалов с дредами и пацификами превратились в неотъемлемую часть немецкого истеблишмента. Многие пункты их программы стали государственной политикой. При этом результаты партии на общенациональных выборах мало изменились с середины 1980-х годов. Об успехах и неудачах «зеленых» — в гнозе редактора «декодера» Дмитрия Карцева.

показать еще
Motherland, © Таццяна Ткачова (All rights reserved)