После того, как администрация Дональда Трампа официально презентовала 28 пунктов плана по урегулированию российско-украинского конфликта, Владимир Зеленский созвонился с европейскими лидерами, а затем обратился к украинцам, дав понять: ситуация серьезна. По его словам, Украина находится на грани выбора между потерей достоинства и потерей ключевого союзника. В федеральном правительстве Германии ранее, по итогам телефонного разговора с Зеленским, заявили, что Европа будет настаивать на том, что исходным пунктом для переговоров должна быть нынешняя линия фронта, в то время как план Трампа предполагает сдачу России всей территории Донбасса. Но непонятно, насколько велики возможности европейских стран. Уже сейчас они во многом взяли на себя финансовую ответственность за поддержку Украины, и тем не менее в новом американском плане их фактически не взяли в расчет. дekoder изучил первую реакцию немецкоязычных СМИ.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы не пропустить ничего из главных новостей и самых важных дискуссий, идущих в Германии и Европе. Это по-прежнему безопасно для всех, включая граждан России и Беларуси.
taz: Реализуем ли новый американский мирный план?
Газета taz поговорила с Куртом Волкером, спецпредставителем Дональда Трампа по украинскому вопросу в период его первого президентства. Волкер уверен, что у нынешнего плана нет ни единого шанса на успех. Его не примет Украина, с ним не согласятся европейцы, а сам президент США сознательно дистанцируется от него. По мнению Волкера, Трамп не рассчитывает на достижение всеобъемлющего мира, но всеми своими действия ведет ситуацию к тому, чтобы стороны согласились на прекращение огня.
Оригинал (21.11.2025) // Google-перевод
t-online: В чем логика Трампа?
Вашингтонский корреспондент издания t-online Бастиан Браунс, наоборот, полагает, что Трампу должен очень нравиться план, разработанный его приближенными в тесном взаимодействии с представителями Москвы. Если для Европы мысль, что военным путем можно приобретать новые территории выглядит ночным кошмаром, то Трамп совершенно не опасается аналогичной угрозы для США. В мирном урегулировании видит шанс укрепить свой имидж «мастера сделок» и при этом обеспечить американский бизнес новыми возможностями — в Украине, с одной стороны, и при восстановлении отношений с Россией, с другой.
Оригинал (21.11.2025) // Google-перевод
Handelsblatt/dpa: Есть ли хотя бы в одном из 28 пунктов что-то хорошее?
Деловая газета Handelsblatt перепечатала у себя на странице анализ dpa, авторы которого, перечисляя многочисленные уступки, на которые должен пойти Киев, если все-таки примет план Трампа, задаются вопросом: а есть ли в нем хоть что-то обнадеживающее? Немногое, но да. Прежде всего, это идея поделить пополам между Украиной и Россией электрическую генерацию Запорожской АЭС под контролем МАГАТЭ (сейчас станция захвачена российскими войсками). Эксперты осторожно одобряют и идею, согласно которой Россия должна законодательно запретить себе вести наступательную войну против Европы. Впрочем, тут стоит вспомнить, что развязывание агрессивной войны и сейчас — уголовно наказуемое в РФ деяние, но Владимира Путина 24 февраля 2022 года это не остановило.
В остальном авторы еще более скептичны: даже изъятие в пользу Украины 100 миллиардов долларов из замороженных российских активов выглядит достаточно чувствительным, но не критичным. Ведь это меньше половины и без того не доступных Москве сейчас финансовых средств.
Политолог Алекс Юсупов из Фонда Эберта со ссылкой на «ведомственных военных аналитиков» отмечает, что Украине предложено сохранить за собой армию даже большей численности, что она может себе позволить финансово. Речь в плане Трампа о 600 тысячах военных, в то время как в начале полномасштабной войны на стамбульских переговорах Москва требовала уменьшить ее размеры до 125 тысяч.
Оригинал (21.11.2025)
ZEIT: Как коррупционный кризис в Украине отразится на позиции Зеленского?
Корреспонденты ZEIT Денис Трубецкой и Максим Киреев не исключают, что разработчики нынешних мирных предложений могли рассчитывать на то, что коррупционные разоблачения в ближайшем окружении Владимира Зеленского сделают его сговорчивее. Этот расчет, если он и правда существует, может оказаться провальным, полагают авторы. Опросы свидетельствуют о том, что большинство украинок и украинцев выступает против примирения на российских условиях и именно в условиях кризиса президент не может противопоставить свою политическую волю этим настроениям. Что он сделать действительно может — это воспользоваться внешним давлением для нового сплочения вокруг собственной фигуры.
Влиятельный немецкий политолог и сторонник жесткого курса в отношении России Нико Ланге считает, что попытка надавить на Украину через коррупционный скандал обречена по той же причине, по которой на протяжении десятилетий проваливались усилия Путина — из-за недооценки украинского гражданского общества.
Оригинал (20.11.2025) // Google-перевод
Der Standard: Пробил ли час Европы?
Австрийский политолог Эрик Фрай полагает, что наступает решающий момент не только для Украины, но и для Европы. Если правительства в Париже, Берлине, Лондоне, Риме не смогут дать Владимиру Зеленскому всего необходимого для того, чтобы тот смог сказать решительное «нет» плану Трампу, то это будет капитуляцией именно Европы. Как пространства, которое вправе рассчитывать на суверенитет и решение своей судьбы во взаимных дискуссиях, не беря в расчет мнение внешних игроков, таких как Россия и США.
Оригинал (21.12.2025)