Media

2020: калі самім не напісаць уласную гісторыю - яе напіша рэжым

Прайшло пяць год з тых выбараў у жніўні 2020 года, якія дали пачатак буйным рэвалюцыйным працэсам ў Беларусі. 

Пісьменнік, кіраўнік фонду «Belarus 2020» Севярын Квяткоўскі перакананы, што 2020 год — вяршыня развіцця грамадства і пачатак новай эры беларускай гісторыі. «Я бачыў нараджэнне грамадзянскай супольнасці», — лічыць ён.

Па меркаванні Квяткоўскага, мэта беларускага рэжыма — як мага хутчэй сцерці памяць пра 2020 год. Людзям кажуць, што ўсё было дарма, што тыя падзеі — выпадковасць.

Чаму гэта не так, як адбывалася і з чаго складалася беларуская рэвалюцыя, якія наступствы яна мае для Беларусі і чаму зараз беларусы могуць навучыць свет — у эсэ Севярына Квяткоўскага.


Падпісвайцеся на наш тэлеграм-канал, каб не прапусціць нічога з галоўных навін і найважнейшых дыскусій, якія ідуць у Нямеччыне і ў Еўропе. Гэта па-ранейшаму бяспечна для ўсіх, у тым ліку для грамадзян Беларусі і Расіі.


 

Source dekoder

Архіўнае фота / Масавыя акцыі пратэсту летам і восенню 2020 года © LookByMedia

1.

У мяне пяты год ёсць свята — Дзень Беларускай рэвалюцыі 9 жніўня 2020 году. 

Дзень рэвалюцыі свядомасці. 

Так, я жыву ў палітычнай эміграцыі, бо на радзіме я праходжу па крымінальнай справе, надуманай у якасці пераследу за іншадумства. Але ў мяне свята, бо я пабачыў нараджэнне грамадзянскай супольнасці. А хтосьці кажа, што ў 2020 годзе беларусы пачалі фармаванне наддзяржаўнай нацыі, новай супольнасці ХХІ ст. Я практычна без жартаў кажу, што ў мяне на двары пяты год новай эры. 

У мяне свята, бо я пабачыў шчаслівых людзей, якія выходзілі і выходзілі хваля за хваляй на вуліцы Беларусі, не гледзячы на забойствы і масавыя катаванні ў засценках. Яны былі шчаслівыя адчуваннем адзінства ў сваім жаданні быць свабоднымі.

Я радуюся таму, што людзі, якія яшчэ ў познім СССР пачалі будаваць гарызантальныя сувязі, верачы ў немагчымае, — у падзенне савецкай імперыі і незалежнасць сваёй радзімы Беларусі, — гэтыя людзі пабачылі плён сваіх інтэлектуальных высілкаў і проста грамадзянскай смеласці.

Год за годам беларуская незалежная супольнасць расла ад дзясяткаў, пасля соцень тысяч і ўрэшце мільёнаў чалавек.

Так, бяззбройныя людзі не маглі фізічным націскам змяніць дыктатарскую уладу, да ўсяго падмацаваную Крамлём. Але сёння беларусы маюць досвед, якім могуць падзяліцца з тымі краінамі, на які насоўваецца аўтарытарызм. Досвед самаарганізацыі і здольнасці трымаць шыхт.

Беларуская рэвалюцыя не скончаная, яна на паўзе.

2.

«Дык патлумачце нарэшце — што ж у вас там адбылося?!» — ледзь не закрычала ў адчаі арганізатарка з грузінскага боку, калі на імпрэзе ў 2022 годзе ў Тбілісі скончыўся фільм беларускага рэжысёра ў кантэксце падзеяў 2020 года.

Я агучыў пару важных для мяне тэзісаў, з залі на мяне ледзь не кінуліся з кулакамі. Я пакінуў абмеркаванне фільму, выйшаў на вуліцу — і зразумеў, што наперадзе аграмадная супольная праца па ацэнцы беларускіх рэвалюцыйных працэсаў.

«Столькі важных дэталяў, якія могуць забыцца! Я пішу раман пра 2020 год», — падзялілася летам 2025 знаёмая пісьменніца.

Задача праціўніка — то бок тых, хто працуе на рэжым, — каб як мага хутчэй сцерлася памяць пра 2020 год. Яркія відэа сведчанні прыбіраюцца з YouTube у мэтах бяспекі, бо тэрор у Беларусі трывае пяць гадоў, і канца яму не відаць. Людзям спрабуюць укласці ў галовы, што ўсё было дарма, што падзеі 2020 году — толькі выпадковасць, успышка, імгненне, халодная цывілізацыйная цемра будзе вечнай.

Таму сёння, праз пяць гадоў, праблема гучыць так: калі ты сам не напішаш уласную гісторыю — за цябе яе напішуць іншыя. Таму вось мая кароткая версія.

3.

У жніўні — снежні 2020 года ў Беларусі адбылася цывілізацыйная рэвалюцыя, якая ўвасобілася ў некалькіх плынях.

— Сацыяльная. Беспрэцэдэнтна хуткая і маштабная самаарганізацыя незнаёмых раней людзей. Задача — разам адбіцца ад дзяржавы, якая сталася зброяй у руках групы злодзеяў на чале з Лукашэнкам.

— Гендэрная. У Беларусі адбылася жаночая рэвалюцыя. З улікам падкрэсленага жонаненавісніцтва Лукашэнкі, матэрыялізаваўся лозунг на плакаце: «Саша, твой сексізм цябе згубіў!». Лукашэнка пагарджае жанчынамі, адкрыта кажа, што яны не ў стане займаць такі пост, як прэзідэнцкі. Ён дазволіў канкураваць з сабой Святлане Ціханоўскай — і прайграў.

Далей, калі праз некаторы час пасля выбараў 9 жніўня пачаліся акцыі пратэсту самаарганізаваных жаночых груп, Лукашэнка загадаў не біць іх. Што справакавала толькі павелічэнне і разрастанне акцый. Таму тыдні праз два-тры біць пачалі і жанчын, але лавіну было не спыніць.

— Нацыянальная. Сцягам змагання за свабоду для ўсіх стаў бел-чырвона-белы нацыянальны сцяг, які Лукашэнка ў 1995 годзе замяніў на стылізаваны савецкі. «Гербы» двароў, вуліц, раёнаў, гарадоў і краін (у замежжы) у большасці выпадкаў падпісваліся па-беларуску.

Для заходнееўрапейскага чытача варта патлумачыць, што Лукашэнка сістэмна ладзіць этнацыд, спрабуючы выкараніць нацыянальную самаідэнтыфікацыю беларусаў на карысць расейскага імперскага самаадчування. Таму змаганне за нацыянальныя сімвалы і беларускую мову ў Беларусі — гэта акт адстойвання правоў чалавека і грамадзянскіх свабодаў.

А таксама — уласна цывілізацыйная складовая рэвалюцыйных працэсаў. Рухавіком Беларускай рэвалюцыі стаў крэатыўны клас. Ва ўмовах дзяржавы як капіталіста-манапаліста беларускі крэатыўны клас, незалежна ад узроўню даходаў, — гэта людзі, якія існуюць паралельна дзяржаве. У крымінальнай групоўкі, якая захапіла дзяржаву, няма ўплыву на гэты самы крэатыўны клас.

Як так сталася? Досыць хутка пасля распаду СССР беларусы з нядаўна напалову аграрнай краіны зрабіліся пятай IT-краінай у свеце. Дзевяці з чымсьці мільённая краіна. І ў ёй утвараецца грамадства, паралельнае дыктатуры. Бо IT дае зарабіць і сабе і іншым сферам эканомікі.

На момант 2020 году вырасла пакаленне, якое не памятае рэвалюцыйных падзей 1990-х і нулявых. Не памятае забітых рэжымам, пасаджаных, катаваных, выгнаных. Гісторыі 1990-х для іх як бы не існуе. Бо ў школе не раскажуць непажаданае рэжыму, а незалежныя інстытуцыі — медыйныя і грамадскія — занятыя бягучымі справамі.

Гэтыя грамадзянска наіўныя людзі верылі, што на выбарах можна змяніць кіраўніка краіны. І нават на пратэст большасць пайшла проста ў шортах і цішотках, не думаючы, што давядзецца бараніць свае целы.

4.

Я ўпэўнены, што без подзвігу маладых людзей у першыя трое сутак пасля закрыцця выбарчых участкаў далейшага грамадскага выбуху не было бы. А подзвіг у тым, што калі на бяззбройных людзей напалі штурмавікі ўнутраных войскаў, пратэстоўцы не сыходзілі з вуліц. Больш за тое, адбіваліся і рукамі, і нагамі, і цэглай — самаабарона.

Таксама беспрэцэдэнтна, прынамсі, для Еўропы, што забівалі некаторых дэманстрантаў на паказ. А як катавалі тысячы затрыманымі ў пастарунках, вельмі блізка да таго, што мы чыталі пра гестапа ці сталінскія засценкі. Толькі паказушна, каб запалохаць за адзін раз і рапартаваць, што ўсё пад кантролем.

Але факт у тым, што не гледзячы на забітых, скалечаных, катаваных, асуджаных, беларусы па ўсёй краіне тры, а ў Менску дык і чатыры месяцы кантралявалі вуліцы сваіх гарадоў.

Высветлілася, што непрыняцце Лукашэнкі настолькі масавае, што ў яго проста няма дастатковай колькасці работнікаў «унутраных органаў», каб спыніць рухі людзей.

Але тыя, хто маглі ачоліць рэвалюцыю, сядзелі за кратамі.

Патрабаваць ад Святланы Ціханоўскай, якая яшчэ нядаўна жыла выключна сям’ёй, адразу стацца відным дзеячам-дзяржаўнікам не выпадала. Пратэст сцішыўся.

5.

«Варшаўскае паўстанне», — пракруціў я ў сябе ў галаве, калі рушыў у адным з маршаў па цэнтры Менску. У тым сэнсе, што было зразумела, што ніхто на дапамогу беларусам не прыйдзе.

Знаёмы, які школьнікам пераехаў жыць у Нямеччыну яшчэ ў 1990-м годзе, напісаў, маўляў, «так, у нас у Берліне таксама бывае сто тысяч выходзяць». Чалавек, які мусіць крыху разумець, што такое аўтарытарызм. Але не, ужо забыўся.

Кожны замежнік, будзь то з Еўропы, Азіі ці іншых частак свету, не разумее парадокс: суіснаванне ў адной прасторы і часе сучасных ва ўсіх сэнсах людзей — з дзяржавай, захопленай групай архаічных злыдняў. То бок дыктатура ёсць, але можна жыць паралельна. Гэта рэаліі ХХІ ст.

Працэсы рэзкай змены генерацый ідуць па ўсім свеце. Выбарцы Трампа ў ЗША у 2024 — гэта прыблізна выбарцы Лукашэнкі ў 1994. Беларусы ўсё даўно прайшлі, і могуць ладзіць адукацыйныя трэнінгі па тэме «што рабіць, калі насоўваецца аўтарытарызм».

Зрэшты, ведаю, што штосьці падобнае і праўда будзе ў канцы 2025 году, дзе беларусы будуць вучыць людзей з краін ЕЗ, дзе шмат палітыкаў, купленых крамлёўскім капіталам, як самаарганізоваццца, каб быць паралельнымі дзяржаве.

Каштоўная веда, калі ўлічыць, што папулісты набіраюць усё больш галасоў і ў краінах «старой дэмакратыі».

6.

На пытанне «што ў вас у Беларусі адбылося ў 2020 годзе?» вялікая колькасць людзей будзе шмат гадоў даваць свае версіі. Але беларусам важны не толькі ўнутраны дыялог. Мае значэнне, што будуць казаць у тых некаторых еўрапейскіх краінах, ад якіх залежыць агульная для ЕЗ палітыка адносна Расеі. Жорсткая пазіцыя — надзея для беларусаў, мяккая — перспектыва бясконцай цывілізацыйнай багны.

Бо без Расеі не было бы такога працяглага панавання Лукашэнкі. Дый без сучаснай Расеі ў 2020 годзе ўлада ў Беларусі магла змяніцца малой крывёю. Але Пуцін падагнаў свае ўнутраныя войскі на мяжу з Беларуссю, і міліцэйскія ды армейскія генералы Лукашэнкі пайшлі на падтрымку злачынства, толькі абы не супраць дыктатара.

Памятаю як яшчэ ў 2015 годзе спрабаваў на прыкладзе серыялу «Гульня тронаў» патлумачыць чым ёсць беларусы і ўкраінцы адносна жыхароў краін Еўразвязу.

Ішоў другі год уварвання Расеі ва Украіну. Ахвяры ўжо ішлі на тысячы, «калектыўны Захад» выказваў «глыбокую заклапочанасць».

Я казаў, што ўкраінцы — гэта вартавыя на Сцяне, а беларусы ўжо — за Сцяной, безабаронныя перад навалай. І што белыя хадакі ўжо вырушылі, але сем каралеўстваў, то бок Еўразвяз, не бачыць пагрозу.

Цяпер мы ўжо ведаем, што беларусы ў 2020 годзе адцягнулі час поўнамаштабнага ўварвання Расеі ва Украіну. Пуцін планаваў адзін з маршрутаў для сваіх войскаў праз Беларусь. Для Крамля Беларусь — гэта тыл. Але «тыл» гэты быў апанаваны рэвалюцыйнымі працэсамі. Людзі выйшлі абсалютна па ўсёй краіне.

Ковід дапамог краінам Еўразвязу зрабіць выгляд, што паўплываць на сітуацыю з Беларуссю не магчыма. У Польшчы, Літве і Нямеччыне дапамагалі першай хвалі ўцекачоў, але было бачна, што беларусы засталіся сам на сам з войскам галаварэзаў, чые камандзіры ўжо былі павязаныя крывёю забітых дэманстрантаў.

7.

Сёння ў Заходней Еўропе трэба ведаць, што калі збройнае сутыкненне з Расеяй станецца непазбежным, на ўсход ад Польшчы ляжыць краіна, дзе пераважная большасць дарослага насельніцтва ёсць лаяльнымі і нават прыхільнымі палітычнай і культурнай Еўропе.

І лепш гэтым людзям дапамагаць. Напрыклад, не душыць складаным атрыманнем візы, а наагул зрабіць бязвіз.

Спіхнуць беларусаў у адзін пакет з Расеяй не атрымаецца.

Хоць краіна Беларусь дэ-факта акупаваная, людзі — беларусы — ужо суб’ектныя.

***

У Варшаве ёсць кавярня, адкрытая беларусамі, яна завецца проста — «2020»  Для многіх гэта знак, які не патрабуе тлумачэнняў: паверылі, змаглі, перамаглі — сябе. 


ТэкстСевярын Квяткоўскі
Апублікаваны: 08.08.2025

Support dekoder

Related topics

Gnoses
en

Александр Лукашенко

В 2024 году Александр Лукашенко отметил сразу два юбилея: 70 лет жизни и 30 лет у власти. Он родился в 1954 году, о его отце ничего не известно. Мать, которая работала дояркой в колхозе, воспитывала его одна. На вопрос журналиста: «Как вы жили в детстве?» Лукашенко, уже будучи президентом, ответил: «Нищим был!»1. Судя по всему, в селе одинокую женщину с ребенком обижали. Женщин, родивших детей вне брака, тогда нередко осуждали. Известный беларуский публицист, ныне политзаключенный, Александр Федута так характеризует Лукашенко: «Перед нами классический тип закомплексованного сельского мальчишки, безотцовщины, или, как говорят в беларуских деревнях, “байстрюка”»2.  

Как этому селянину с востока Беларуси удалось прийти к власти и превратиться в полновластного диктатора, создав систему, которая по сей день держит беларуское общество под контролем? Автор биографии Лукашенко Валерий Карбалевич — о политическом режиме, который остался диктатурой, но перестал быть последней в Европе. 

DEUTSCHE VERSION


Подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы не пропустить ничего из главных новостей и самых важных дискуссий, идущих в Германии и Европе. Это по-прежнему безопасно для всех, включая граждан России и Беларуси.


 

Плюсы неуживчивости 

Счастливое детство — не то словосочетание, которым можно описать впечатление от отрывочных реплик Лукашенко о начальном этапе его жизни. Совсем наоборот, в них слышится зависть к более благополучным детям, комплекс человека, обойденного судьбой. «Пятидесятые годы — это страшная нужда была, тяжелые времена. Я помню, какая была борьба на селе. Кто был сильнее, тот выживал, у кого были здоровые мужики и отцы, тем было легче. Мне досталось от этой жизни…», — говорил как-то Лукашенко3

Предвыборный плакат 1994 года / Фотография © Архив/Tut.by 

Известно, что после избрания президентом в 1994 году Александр Лукашенко не забрал жену с собой в Минск. Через несколько месяцев в столице весьма популярным стал анекдот, который злые языки выдавали за чистую правду. Будто бы жена, отвечая на вопросы односельчан, почему она не едет к мужу, говорила: «А мой Сашка больше двух лет нигде не задерживается».  

И действительно, его прежний, допрезидентский стаж впечатляет частотой смены работы. Удивительно, но единственным рабочим местом, где Лукашенко задержался надолго, стал пост президента Беларуси. 

Подобный трудовой путь свидетельствует о неуживчивости Лукашенко. Почти везде его работа сопровождалась конфликтами. Его жена вспоминала: «Где бы он ни был, везде и всегда набивал себе шишки своей прямотой и тем, что мог высказать все в глаза. Это, естественно, мешало. Он очень переживал неудачи и обиды»4. На языке психологии это называется дезадаптацией, то есть неспособностью приспособиться к социальным нормам, существующим в любом обществе. Она явно мешала ему сделать карьеру, занять высокий пост в советской системе. Внутри нее он выглядел как очевидный маргинал, неудачник. 

Но с наступлением эпохи перестройки, гласности и демократизации те самые черты характера, которые прежде ему заметно вредили (ведя к конфликтам с начальством), начали помогать. В период борьбы с партноменклатурой, которая всячески сопротивлялась переменам, популярными становились решительные смельчаки. И Лукашенко легко вошел в образ борца за справедливость, ниспровергателя системы. Кроме того, он открыл в себе талант политика, который умеет выступать перед публикой, удерживая ее внимание. И он с головой уходит в эту абсолютно новую для себя сферу, где быстро почувствует себя как дома. В 1990 году директор провинциального совхоза «Городец» Шкловского района стал депутатом Верховного Совета БССР. Заседания этого органа власти показывали тогда в прямом эфире. Лукашенко выступал регулярно, буквально по любому вопросу. И вскоре стал широко известен. 

Как часто бывает в истории, не обошлось без случайностей. Чтобы совершить политический взлет, нужно оказаться в нужном месте в нужное время. После распада Советского Союза, когда Верховный Совет обрел статус парламента независимой Беларуси, Лукашенко был избран председателем парламентской комиссии по борьбе с коррупцией. И эту должность он чрезвычайно эффективно использовал в собственных целях, объявив себя ни много ни мало главным борцом с коррупцией в стране. И в том числе благодаря этому триумфально победил на первых президентских выборах в Беларуси в 1994 году. Лукашенко вполне соответствовал представлениям о «народном кандидате». Всем обликом, культурой, языком, речью он оказался наиболее близким и понятным народу. Многие люди могли идентифицировать себя с ним. 

Конечно, далеко не сразу он стал диктатором. В первое время в его выступлениях чувствуется энтузиазм и искреннее желание служить народу и как можно скорее вывести страну из кризиса. «Меня бросает в холодный пот только одна мысль о том, что я не могу выполнить обещания, данные людям на выборах», — говорил он5. И даже не исключал добровольной отставки в случае неудачи.  

 

Первая инаугурация Лукашенко проходила еще под бело-красно-белым флагом, который теперь запрещен в Беларуси как «экстремистский».

Фанатик власти 

Вскоре после вступления на пост Лукашенко столкнулся с тем, что называют разделением властей. Неожиданно для него оказалось, что помимо президента, первого в истории независимой Беларуси, остается парламент и остается Конституционный суд, которые по-прежнему претендуют на часть полномочий. Для Лукашенко это было неприемлемо. В его представлении настоящая власть — абсолютная. Президент Беларуси категорически отвергал идею сдержек и противовесов для разумного государственного управления. В 1996 году он объявил, что принцип разделения властей «стал угрозой для нашего государства»6. «Выбросьте из своей головы эти равновесия, балансы, сдержки! — говорил Лукашенко. — Я хочу, чтобы государство было монолитным»7

Целых два года он потратил на то, чтобы устранить и уничтожить другие центры власти. Это было сделано в форме сфальсифицированного референдума по новой Конституции, который политики и юристы оценили как государственный переворот. К концу 1996 года в стране установился персоналистский авторитарный режим, в котором реально действует только один государственный институт — это Александр Лукашенко. Выборы превратились в фикцию, оппозиция была выброшена из всех государственных институтов, была установлена монополия государства в телерадиовещании.  

Доминантной чертой личности Лукашенко, стержневой для его мировоззрения, стала всепоглощающая жажда властвования. Он обладает всеми характерными чертами фанатика власти, ради которой готов на все. Видимо, этим же объясняется и упорное нежелание Лукашенко отменить смертную казнь или ввести мораторий на ее применение. Ведь право карать вплоть до лишения человека жизни или, напротив, миловать его в традиционном обществе воспринималось как одна из главных составляющих власти. И сегодня Беларусь — единственная страна в Европе, где людей казнят. 

По высказываниям самого Лукашенко понятно, что для него вопрос о власти — это вопрос жизни и смерти. Обвиняя своих противников в стремлении отстранить его от должности президента, он отождествляет это с покушением на свою жизнь. Вождь не сомневается, что если потеряет власть, то его ждет страшный суд. Жизни без власти Лукашенко не представляет: она теряет смысл. Эти понятия для него тождественны. В интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону в 2020 году Лукашенко, отвечая на вопрос, не собирается ли он оставить свой пост, говорит: «Я не знаю другого образа жизни… Я даже не представляю. Хорошо, вот я не президент — а что делать с утра?»8 В критические дни массовых протестов 2020 года Лукашенко несколько раз повторял, что живой он свою власть не отдаст. Выступая на заводе колесных тягачей 17 августа, он сказал: «Пока вы меня не убьете, других выборов не будет»9

Депутаты от «Беларуского народного фронта» во время голодовки в знак протеста против проведения референдума об изменениях Конституции Беларуси в 1996 году / Фотография © Архив/Tut.by

Так называемая идеология

Беларуский политический режим — самый просоветский на пространстве бывшего СССР. Лукашенко неоднократно подчеркивал, что образцом государственного устройства для него служит советское, а Ленина и Сталина называл «символами нашего народа»10. Гербом и флагом Беларуси он сделал слегка видоизмененные символы советской Беларуси. Сохранил названия улиц и площадей, доставшиеся от СССР, оставил на своих местах памятники. Беларусь — единственная посткоммунистическая страна, где КГБ — это все еще КГБ. 

Лукашенко с самого начала отверг идеологию беларуского этнокультурного национализма. С помощью референдума он маргинализовал беларуский язык, заменил национальный бело-красно-белый флаг и герб. Государственная пропаганда отождествляет беларуский национализм с нацизмом. Дело здесь не только в том, что он не хочет дразнить Москву, которая очень болезненно воспринимает любое проявление национализма в соседних странах. Его традиционный электорат — это русскоязычные люди, нигилистически относящиеся к беларускости. Основным политическим оппонентом Лукашенко долгое время была партия БНФ, выступающая под лозунгом национализма.  

Но самое главное, что национализм способен стать фактором общественной мобилизации. Он формирует гражданское общество, создает горизонтальные связи, стимулирует солидарность. А Лукашенко нужно атомизированное общество, которое скрепляют только государственные институты. И не нужно общество как самостоятельный субъект, берущий на себя ответственность за судьбу страны.  

При этом, в целом, можно сказать, что у режима нет внятной идеологии. Пропагандистские нарративы эклектичны, в них намешаны элементы советского прошлого, идеологемы «русского мира», отрицание либерализма и западных ценностей и пр. В каком-то смысле отсутствие идеологии выгодно режиму, ибо позволяет менять политическую линию в зависимости от конъюнктуры. «Партии власти» в стране тоже нет, поскольку Лукашенко все время опасается, что она может превратиться в автономный центр консолидации элиты. 

Факторы долголетия 

Как ему удается так долго оставаться у власти? Здесь надо иметь в виду сразу несколько обстоятельств.

Во-первых, долгое время беларуская социальная модель соответствовала запросам и представлениям большей части населения. Она основывалась на доминировании государства в экономике и социальной сфере, которое облегчает управление и контроль над обществом, на отрицании разделения властей и единовластии, союзе с Россией и конфликте с Западом. Большинство населения (бюджетники, работники госпредприятий, пенсионеры) находилось в экономической зависимости от государства. Блокирование рыночных реформ привело к консервации социальной структуры общества. 

Во-вторых, сыграла свою роль обостренная политическая интуиция Лукашенко, умение вовремя почувствовать, когда нужно сделать верный ход и откуда исходит угроза, его харизма, а также популизм, то есть в данном случае умение разговаривать с народом на понятном ему языке. Политический триумф беларуского диктатора в значительной мере основан на его удивительной способности манипулирования людьми, доведенной до степени высокого искусства. Он — талантливый артист, способный играть многие роли, эффектно перевоплощаться. Тому, кому нужно понравиться, Лукашенко может демонстрировать чрезвычайную приветливость. Фирменный политический стиль Лукашенко — это в одном выступлении, часто в одной фразе, озвучивать противоположные, иногда взаимоисключающие тезисы. И каждый слышит, что хочет, что ему созвучнее. 

Лукашенко на избирательном участке / Фотография © Наталья Таланова/Tass Publication/Imago

В-третьих, Лукашенко полностью ликвидировал все механизмы сменяемости власти. Выборы превратились в декорацию, они ни на что не влияют, результат их заранее известен. Легальным, законным путем сменить власть в Беларуси невозможно. А на революцию беларуское общество до 2020 года было не готово пойти. Для этого необходимо сочетание нескольких благоприятных факторов, которые сложились только к этому моменту.  

Кроме того, Лукашенко сделал невозможной любую политическую конкуренцию внутри властных органов. Стоило чиновнику набрать политический вес, он тут же лишался должности. Политической опорой Лукашенко при этом остается госаппарат. В момент острого политического кризиса 2020 года не произошло раскола элит, который особенно важен для победы революции. Именно потому, что ни один государственный институт не избирается народом, не подотчетен народу, не контролируется народом.  

Особую роль, конечно, играют силовые структуры. И Лукашенко этого не скрывает, а скорее, подчеркивает: «Вертикаль создана. Опора сделана на КГБ, МВД»11. Или: «КГБ — основа сильной президентской власти»12.  

И наконец, в-четвертых, экономически неэффективная беларуская социальная модель может выжить только благодаря поддержке со стороны России. В некоторые годы российская экономическая помощь составляла до 15–20% ВВП Беларуси. 

Культ самого себя 

У Лукашенко сформировалось представление о себе как о человеке, наделенном сверхъестественными способностями. Он упивается собственным величием. Сюжет о том, как лежачие больные только благодаря беларускому лидеру после многих лет поднимаются с постели, повторяется в его выступлениях из раза в раз. 

Вот он рассказывает, как влиял на бывшего президента России: «В окружении Ельцина так говорили: у Бориса Николаевича что-то энтузиазма нет, пора пригласить белорусского президента. Он тогда месяца три-четыре как на крыльях летает, то есть, говорили, идет нормальная подзарядка от белорусского президента»13.  

Лукашенко стал говорить о себе, словно о святом:  

  • «Я безгрешен»14
  • «Я самый чистый президент в мире!»15

Гротеск достиг высшей своей формы в спортивных соревнованиях, где Лукашенко всегда одерживает победу. Ему мало роли политического триумфатора, недостаточно ежедневно появляться на экранах телевизоров в роли главы государства. Детская мечта стать спортивной звездой, кумиром тысяч болельщиков, играть под шум трибун теперь реализовалась таким изощренным образом. Эти соревнования усилиями государственных органов превращаются в события общенационального значения. На приглашение известных спортсменов тратятся большие деньги. Чтобы доставить президенту удовольствие, заполнить трибуны, школьников и студентов снимают с занятий и стройными рядами под руководством преподавателей гонят на стадион или в ледовый дворец. На соревнованиях присутствует все высшее руководство страны. Государственные СМИ на полном серьезе рассказывают об этом как о главной политической новости.  

Популистские подходы, суть которых в желании всегда нравиться своему нетребовательному электорату, ведут к тому, что Лукашенко никогда не стесняется в выражениях и говорит вещи, совершенно не соответствующие статусу главы государства. К его политическому стилю неприменимо понятие политкорректности.  

Марш протеста 23 августа 2020 года в Минске /  Фотография © Homoatrox / Wikimedia, CC BY-SA 3.0

Травма и компенсация 

В начале президентства Лукашенко действительно мог похвастаться поддержкой большинства. Но за тридцать лет его правления сменилось целое поколение. Массовые протесты 2020 года показали, что теперь у большинства вызывают отторжение архаизм социально-экономической и политической системы, а также авторитарные методы управления. В Беларуси есть модернизирующееся общество, ориентированное на перемены, желающее освободиться от государственного патернализма, и есть власть, консервирующая статус-кво. Общество переросло государство, ему стало тесно в заданных рамках. Лукашенко даже не заметил, что он и страна живут в разных исторических эпохах. 

Произошло то, что случается практически со всеми диктаторами, которые задерживаются у власти. Отключилась обратная связь между властью и обществом. За тридцать лет правления он не соприкасался с реальным народом, его проблемами. Встречи с населением тщательно готовятся, театрализуются, люди специально подбираются. Оказавшись в такой ситуации, даже талантливый политик перестает чувствовать народ. Восприятие мира перестает быть адекватным. В момент кризиса он делал одну ошибку за другой. В тот памятный 2020 год из всех возможных решений он выбирал худшее. Например, арестовал всех опасных для него претендентов на пост президента, но зарегистрировал, как он считал, «слабую» кандидатку Светлану Тихановскую, будучи твердо убежденным, что за женщину-домохозяйку никто голосовать не будет. 

Протест был подавлен грубой силой. Сам Лукашенко, вероятно, получил что-то вроде психологической травмы. Был разрушен образ «народного президента», который он старательно лепил все эти годы. По-видимому, искренне считая, что быть народным представителем — его миссия. «Я верю, что ничто не способно внести раскол между президентом и избравшим его народом»16, — говорил Лукашенко в начале своей президентской деятельности.  

И наконец, Лукашенко реально испугался. Вероятно, у него сложилось впечатление, что народ отвернулся от него. Когда начались протесты, несколько недель он опасался передвигаться по стране на автомобиле, использовал вертолет. Когда толпа народа приближалась к резиденции, он надевал бронежилет, брал автомат, вместе с сыном Колей садился в вертолет и улетал. Эту картину убегающего президента видела вся страна. 

Адвокат Максим Знак и Мария Колесникова во время суда над ними / Фотография: © Imago / Itar-Tass

Травма требует компенсации. Она реализована в политическом терроре. В Беларуси сегодня около полутора тысяч политзаключенных. В отношении их применяются пытки. По всей стране продолжаются бесконечные облавы, аресты, суды. Людей арестовывают не за оппозиционную деятельность, а за инакомыслие, за реплики или даже лайки в соцсетях. Многие оппозиционеры получают свыше десяти лет заключения, как в сталинские времена. Лукашенко признался, что по его поручению преследуют родственников оппозиционеров или политзаключенных. Идет эволюция от авторитарного режима к тоталитарному. Ради удержания власти Лукашенко полностью поддержал Россию в ее войне против Украины. Тем самым сделав Беларусь соучастником агрессии. 

В феврале 2025 года в Беларуси должно пройти новое электоральное мероприятие под названием «президентские выборы». Лукашенко примет участие и в нем. 


1. Имя. 1997, 6 ноября. 
2. Белоруссия и Россия: общества и государства. М., 1998, С. 260. 
3. Совершенно секретно. 1997, № 9. 
4. Немига. 2000, № 2, С. 35. 
5. Советская Белоруссия. 1994, 1 сентября. 
6. Фемида. 1996, 22 января. 
7. Свабода. 1996, 12 ноября. 
8. Лукашенко объяснил, почему голосовал против ратификации Беловежских соглашений // Новости tut.by. 2020. 6 августа. Архивная копия URL: https://web.archive.org/web/20200807035141/https://news.tut.by/economics/695690.html
9. Абструкцыя, зробленая Лукашэнку работнікамі МЗКЦ, стала наймацнейшым псіхалагічным ударам // Наша Нiва. 2020. 18 жніўня. URL: https://nn.by/?c=ar&i=257292 (доступ 12.12.2024). 
10. Комсомольская правда в Белоруссии. 2006, 20 июня. 
11. Фемида. 1995, № 3. 
12. Белорусская деловая газета.1996, 23 декабря. 
13. Совершенно секретно. 1997, № 9. 
14. Белорусская деловая газета. 2002, 6 марта. 
15. Из выступления А. Лукашенко по беларускому телевидению. 2002, 17 сентября. 
Related topics

Микола Статкевич

Микола Статкевич — один из самых известных оппозиционных лидеров старшего поколения в Беларуси. Его не раз судили, и сейчас он снова находится в заключении. Политолог Валерий Карбалевич рассказывает о национально ориентированном социал-демократе, посвятившем жизнь борьбе с диктатурой.

Светлана Тихановская

От «случайного» человека в политике до лидера демократической оппозиции: как начинала и какой путь проделала Светлана Тихановская — в материале исследовательницы Алеси Рудник.

more gnoses
Ein kurzer Augenblick von Normalität und kindlicher Leichtigkeit im Alltag eines ukrainischen Soldaten nahe der Front im Gebiet , © Mykhaylo Palinchak (All rights reserved)