Medien

Kunst und Revolution

Die Revolution 1917 markierte eine Zäsur in der Kunstproduktion Russlands: Aufgaben und Themen der Kunst änderten sich drastisch, genauso die gesellschaftliche Stellung des Künstlers. Miriam Häßler über die Revolutionskunst, die die Alltags-Kultur der Sowjetunion nachhaltig prägte, und auf ihrem Höhenflug ein jähes Ende fand.

Gnosen
en

Nawalnys Wahlkampagne

Ein Hinterhof im Zentrum von JekaterinburgJekaterinburg ist mit rund 1,3 Millionen Einwohnern die viertgrößte Stadt Russlands. Sie gilt als das größte Wirtschafts- und Kulturzentrum der Ural-Region. Zwischen 1924 und 1991 hieß die Stadt Swerdlowsk – zu Ehren von Jakow Swerdlow (1885–1919), einst führender Politiker in der Partei der Bolschewiki.. Pfützen, Schotter, parkende Autos – und eine Tür mit der Aufschrift „Stab Alexeja Nawalnogo“. Dahinter stehen weiße, schlichte Tische mit schwarzen Klappstühlen, an den Wänden der Slogan „Es ist Zeit, zu wählen“ und Plakate mit dem Konterfei NawalnysAlexej Nawalny ist einer der bekanntesten Oppositionspolitiker und Aktivisten Russlands, der die staatliche Elite in seinen Veröffentlichungen regelmäßig mit schwerwiegenden Vorwürfen zu Korruption und Machtmissbrauch konfrontiert. Er gilt als einer der schärfsten Kritiker Wladimir Putins.. Alles ist in einheitlichem Stil gestaltet, der Schriftzug Nawalny 20!8 ist allgegenwärtig. In magenta und türkisblau steht er auf weißem Grund. Frische Farben, die entfernt an das rot-blau-weiß der russischen Flagge erinnern. Man mag darin einen Zufall sehen, doch das Bild passt zu einer der Kernaussagen der Kampagne: Russland, aber anders.

Auch wenn die Präsidentschaftswahlen offiziell noch immer nicht ausgerufen wurden, erklärte Nawalny bereits im Dezember 2016 seine Absicht, teilzunehmen. Nach neun Monaten Kampagnenarbeit hat sein Team Anfang Oktober 2017 insgesamt 80 Regionalbüros eröffnet, in jedem Büro drei bis vier Mitarbeiter fest eingestellt und tausende Freiwillige mobilisiert, die für ihn auf der Straße und im Internet agitieren. 
Doch bevor Nawalny mit ihrer Hilfe um die realen Stimmen der Wähler kämpfen kann, muss er überhaupt erst seine Zulassung erreichen: Aufgrund einer Bewährungsstrafe infolge eines zweifelhaften Strafprozesses darf er laut russischem Gesetz nicht kandidieren. Und doch setzt er alles daran. 

Da Nawalny als parteiloser Kandidat antritt, muss er zur Zulassung 300.000 Unterschriften aus mindestens 40 Regionen sammeln – und zwar zwischen Mitte Dezember und Ende Januar. So will es das Wahlgesetz. Da diese Zeit zu kurz ist für eine wirkungsvolle Mobilisierungskampagne, sammeln die Regionalbüros seit Mitte 2017 etwas anderes: Versprechen auf Unterschriften. Wenn es dann darauf ankommt, so die Idee, geht es schneller. 
WahlkommissionenDie Zentrale Wahlkommission der Russischen Föderation (russisch: Zentralnaja Isbiratelnaja Komissija Rossiskoi Federazii; ZIK) ist ein staatliches Verwaltungsorgan, das sich mit der Organisation und Durchführung der Wahlen befasst. Vor dem Hintergrund der Dumawahl 2011 wurde die ZIK von der Opposition mit massiven Fälschungsvorwürfen konfrontiert. Mit dem Abgang des ZIK-Leiters Wladimir Tschurow im März 2016 zeichneten sich im Vorfeld der Dumawahl 2016 Reformbestrebungen ab.   erklären Unterschriften für oppositionelle Kandidaten häufig für ungültig: sie stammten von fiktiven Personen, so die übliche offizielle Begründung. Daher nehmen Nawalnys Mitarbeiter die persönlichen Daten jedes Unterstützers auf, jeder Pass wird gescannt und mit dem amtlichen Personenregister abgeglichen.

Wahlkampf gegen Windmühlen

Sowohl die hohen formalen Anforderungen als auch die informellen Ausschlusspraktiken sind Teil der Funktionslogik des russischen politischen Systems, das oft als elektoral-autoritär bezeichnet wird. Entscheidende politische Ämter werden zwar durch Wahlen vergeben, doch der politische Wettbewerb im Vorfeld wird zugunsten des Status Quo verzerrt: WahlfälschungenWahlfälschungen sind Wahlmanipulationen entgegen demokratischen Prinzipien. Nachdem im Dezember 2011 zahlreiche Wahlbeobachter über massive Fälschungen bei der Dumawahl berichteten, bildete sich in Russland die größte Protestbewegung seit dem Ende der Sowjetunion und forderte eine Untersuchung der Vorwürfe. Bei der Dumawahl 2016 stellten Wahlbeobachter weniger Unregelmäßigkeiten als 2011 fest, verwiesen zugleich jedoch auf einen hohen Einfluss der administrativen Ressource. sind dabei nur das letzte Mittel – viel wichtiger sind präventive Maßnahmen wie Diskreditierung, Einschüchterung und Nichtzulassung zu Wahlen.

Die Strategen in Nawalnys Kampagne versuchen, diese Funktionsprinzipien offenzulegen. Daher wird jede Durchsuchung und jede Verhaftung zum Ereignis in den Sozialen Medien, jeder Gerichtstermin zur Bühne für politische Reden. Und auch die vielen kleinen Nadelstiche in den Regionen werden genau dokumentiert – ob physische Attacken auf Mitarbeiter, Erstürmungen der Wahlkampfbüros durch Pro-Putin-Demonstranten, Einsatz der administrativen RessourceAls administrative Ressource bezeichnet man das Potential von Amtsinhabern (Präsidenten genauso wie Bürgermeistern), staatliche Ressourcen für die eigenen politischen oder wirtschaftlichen Ziele zu nutzen. Der politisierte Einsatz von Kontrollbehörden zählt genauso dazu wie Stimmenkauf oder verdeckte Parteienfinanzierung aus dem Staatshaushalt. Die Nutzung der administrativen Ressource ist ein wichtiges Funktionselement der russischen Politik. in Form von Konfiskationen oder Druck des FSBAls Inlandsgeheimdienst ist der FSB die Nachfolgeorganisation des sowjetischen KGB. Die Abkürzung FSB steht für Federalnaja Slushba Besopasnosti, auf Deutsch: Föderaler Sicherheitsdienst. auf Vermieter der Büroräume. Denn all das gehört bei dieser Wahlkampagne zum Alltag. 

 
Pro-Putin-Aktivisten stürmen ein Wahlkampfbüro Nawalnys in Krasnodar

Das Bild, das die Kampagne von ihrem Gegner zeichnet, wird so für die potentiellen Unterstützer Stück für Stück mit Inhalt gefüllt. Dazu gehört auch, die Staatsmacht gezielt herauszufordern und zur medienwirksamen Überschreitung von Grenzen zu verleiten. So reizt die Kampagne etwa den Spielraum des Demonstrationsgesetzes voll aus: Wo Kundgebungen von den örtlichen Behörden abgesagt werden, wird trotzdem mobilisiert – mit der Begründung, dass das Gesetz keine Absagen, sondern nur Verschiebungen gestattet. So kann man im Falle von Verhaftungen der Staatsmacht vorwerfen, sich nicht an die eigenen Gesetze zu halten.

Der Staat, dargestellt als brutaler und inkompetenter LeviathanDer politische Philosoph Thomas Hobbes (1588–1679) definierte in seinem staatstheoretischen Hauptwerk das biblische Seeungeheuer Leviathan als einen absolutistischen Staat. Die Macht des Souveräns ist hier uneingeschränkt, alle Menschen müssen sich ihr unterwerfen. Der bekannte russische Regisseur Andrej Swjaginzew, dessen gleichnamiger Film 2014 mit vielen internationalen Preisen ausgezeichnet wurde, fühlte sich laut Eigenaussage von Hobbes’ Werk inspiriert. , steht dabei stets dem eigenen Beispiel einer effizienten, modernen Massenorganisation gegenüber. Der einschlägige visuelle Stil der regionalen Büros ist dabei kein Zufall, er spiegelt die Organisationsstruktur der gesamten Kampagne wider. Denn zwar wirbt Nawalny für politische Liberalisierung und Demokratisierung, zwar betont er, wie wichtig regionale und lokale Selbstbestimmung sei. Die Kampagne aber funktioniert straff hierarchisch und ist vollständig zentralisiert. Jedes Regionalbüro hat klare Ziele zu erfüllen. In Großstädten sind das: 10.000 Unterschriften sammeln, einige hundert Wahlbeobachter ausbilden, eine bestimmte Anzahl Agitationsmaterialien verteilen. Dafür zahlt das Hauptquartier jeweils drei bis vier Mitarbeitern Gehälter, finanziert die Büroausstattung und koordiniert die Kommunikation mit den freiwilligen Helfern. Die Kampagne ist effizient – demokratisch ist sie nicht.

Programm und Unterstützer

So gibt es auch keine Möglichkeit für die Unterstützer, inhaltlich zum Programm beizutragen. Die sechs Thesen seines Wahlprogramms, je in Verbindung mit einigen Forderungen, sind dabei kaum mehr als ein Gerüst.1 Dieses wirkt in der Gesamtschau zudem uneinheitlich: Einerseits wird die – tatsächlich enorme – ökonomische Ungleichheit angeprangert, werden Erhöhungen des Mindestlohns und der Renten versprochen und Investitionen in Bildung, Infrastruktur und Gesundheitswesen in Aussicht gestellt. Andererseits sollen Steuern und Abgaben für kleine Unternehmen vollständig aufgehoben, Regularien abgeschafft und der Staatsapparat deutlich verkleinert werden. Mehrausgaben sollen durch Kürzung anderer Posten finanziert werden – etwa des Verteidigungsetats. Und durch kolossale Einsparungen, die dem Budget infolge von Nawalnys angekündigten Anti-Korruptions-Reformen zufallen sollen.

Gesellschaftspolitisch ist die Richtung etwas klarer: Nawalny positioniert sich deutlich liberaler als das politische Establishment. Und doch verweist er oft auf seinen orthodoxen GlaubenDie Russisch-Orthodoxe Kirche ist die christliche Kirche mit der größten Glaubensgemeinschaft in Russland. Prägend für ihr Verhältnis zum russischen Staat ist das von der byzantinischen Mutterkirche übernommene Ideal der Symphonie, d. h. einer harmonischen Beziehung zwischen Staat und Kirche. Vor 1917 galt die Orthodoxie neben der Autokratie und dem „Volk“, genauer: einem volksverbundenen Patriotismus, als eine der wichtigsten Stützen des russischen Staates und des Zarenreichs – eine Traditionslinie, die heute wieder wirksam scheint. und hält sich bei Forderungen bezüglich der Rechte sexueller MinderheitenDie Sammelbezeichnung LGBT kommt aus dem englischen Sprachraum und ist eine Abkürzung für Lesbian, Gay, Bisexual und Transgender. Die Abkürzung wird im Russischen durchaus häufig verwendet, weil sie als politisch korrekt gilt, was bei vielen anderen Bezeichnungen nicht der Fall ist. Homophobie ist in der Gesellschaft spürbar, auch weil ein neues Gesetz (verabschiedet im Jahr 2013) die Menschen in stärkere Bedrängnis bringt, konsolidiert sich die Szene zunehmend im Internet. zurück. Seine nationalistische Rhetorik schließlich hat Nawalny für diese Kampagne stark reduziert. Einzig übriggeblieben ist davon die Forderung nach einer Visapflicht für Bürger der ehemaligen SowjetrepublikenSpätestens seit dem wirtschaftlichen Aufschwung der 2000er ist Russland ein attraktives Ziel für Wanderarbeiter aus den ehemaligen Sowjetrepubliken, insbesondere aus Zentralasien. Die Wirtschaftskraft dieser Länder hängt zum Teil erheblich von Rücküberweisungen aus Russland ab. Jüngste Verschärfungen des russischen Migrationsrechts haben Einreise und Arbeitsaufenthalt der Gastarbajtery jedoch erschwert. in Zentralasien. 

In Magenta und Türkisblau ist der Schriftzug „Nawalny 20!8“ allgegenwärtig / Foto © navalny.com

Die Strategie der programmatischen Ausrichtung ist klar: Solange Nawalny der einzige ist, der glaubhaft demokratische Veränderungen und effektive KorruptionsbekämpfungKorruption ist in Russland weit verbreitet – sowohl in Politik und Wirtschaft als auch im Alltagsleben. Korruption, die nicht zuletzt durch niedrige Gehälter befördert wird, kommt in zahlreichen Variationen vor: gegenseitige Gefälligkeiten, Tausch unter der Hand, Abzweigung staatlicher Mittel, Bestechungsgelder und vieles mehr. Da die Korruption systemischen Charakter angenommen hat, ist vorerst nicht damit zu rechnen, dass sie wirksam bekämpft werden kann. verspricht, bietet er allen, die diese Forderungen teilen, etwas an. Und versucht dabei, möglichst wenige abzuschrecken. Was von seinen Forderungen Taktik, was Überzeugung ist, bleibt unklar.

Aus diesem Grund finden sich unter seinen Unterstützern und Mitarbeitern Menschen mit durchaus unterschiedlichen wirtschaftspolitischen Ansichten. Verwendet man die europäischen Labels, könnte man sagen: Sozialdemokraten arbeiten mit Liberalen„Liberal“ kann in der russischen Sprache heute vieles bedeuten. Der Begriff hat mehrere Wandlungen durchgemacht und ist nun zumeist negativ besetzt. Oft wird er verwendet, um Menschen vorzuwerfen, sie seien unfähig, schwach und widersetzten sich dem Staat nur, weil sie zu nichts anderem in der Lage seien. Das liberale Credo vom Schutz der Menschen- und Eigentumsrechte, so heißt es oft, lenke davon ab, dass unter liberaler Führung der Staat zugrunde gehen würde. zusammen, Konservative mit Libertären. Sozialisten hingegen sehen die wirtschaftsliberalen Forderungen meist skeptisch, und können sich nur in Ausnahmefällen zu Solidaritätsbekundungen durchringen.2 Doch auch im liberal-oppositionellen Lager hat Nawalny nicht nur Freunde. Manche werfen ihm einen autoritären Führungsstil vor und sehen in ihm keine plausible Alternative zur heutigen vertikalen Organisation von Politik3, andere beklagen populistischen Stimmenfang durch Vereinfachung - insbesondere in Bezug auf die linken Elemente in seinem Programm.4

Symbole eines ehrlichen Neuanfangs

Wichtiger als konkrete Programmpunkte – hier sind Nawalny und Putin einander ähnlich – ist die emotionale Seite der Kampagne, die Vertrauen in seine Person schaffen soll. Nawalny und sein Team, allen voran Kampagnenchef Leonid Wolkow, fungieren als Symbole eines ehrlichen Neuanfangs. Gleichzeitig setzt die Kampagne gezielt darauf, Protagonisten der Machtelite als verbraucht, gestrig und verlogen darzustellen. Die technisch aufwändigen, in unterhaltsamer YouTube-Manier präsentierten und mit beißendem Sarkasmus kommentierten Enthüllungsvideos angeblicher Korruption hoher Amtsträger senden ein ums andere Mal dieselbe Botschaft: Wenn Putin diese Exzesse duldet, verdient er nicht das Vertrauen der Wähler.

Genaue Daten zu Freiwilligen und Unterstützern fehlen bislang. Augenfällig ist jedoch die hohe Zahl von Schülern und Studenten, insbesondere bei den Demonstrationen und Kundgebungen. Doch dass Nawalny auch andere Unterstützer hat, lässt sich an den Spendensummen ablesen: 168 Millionen Rubel (rund 2,5 Millionen Euro) seien es seit Dezember 2016 gewesen. Zwar basiert die Kampagne auf Online-Crowdfunding (Stabschef Wolkow war der erste, der diese Methode in Russland für politische Arbeit einsetzte). Doch es ist gut vorstellbar, dass zur Crowd neben Kleinspendern auch gut situierte Unternehmer gehören, die sich von einem Rückzug des Staates aus der Wirtschaft und von der angekündigten Bekämpfung der OligarchenAls Oligarchen werden Großunternehmer bezeichnet, die starken Einfluss auf die Politik nehmen. In Russland, aber auch in anderen Staaten der ehemaligen Sowjetunion, in denen Wirtschaft und Politik sehr eng verwoben sind, stellen sie ein zentrales Charakteristikum des politischen Systems dar. eigene Vorteile versprechen.5

Eine Million Unterschriften

Das erklärte Ziel der Kampagne ist es, durch schiere Mobilisierungskraft Nawalnys Zulassung zu erzwingen. Bisher sind es etwa 630.000 Unterschriften, eine Million sollen es werden. Dazu kommen die Protestaktionen vom 26. März und 12. Juni, die in knapp 100 Städten so viele Menschen auf die Straßen brachten wie zuletzt die Proteste nach den Parlamentswahlen 2011Nachdem Putin im September 2011 angekündigt hatte, wieder Präsident werden zu wollen, und im Dezember zahllose Wahlbeobachter über massive Wahlfälschungen berichteten, bildete sich in Russland die größte Protestbewegung seit dem Ende der Sowjetunion. Sie bewies erstaunliches Durchhaltevermögen, versiegte jedoch im Jahr 2013 aufgrund von inneren Streitigkeiten und der repressiven Reaktion des Staates.. So viele Bürger könne der Kreml nicht ignorieren und müsse dann dafür sorgen, dass das Urteil gegen Nawalny revidiert wird, so das Kalkül. 

Es sind beeindruckende Zahlen, die Nawalny vorlegt, doch sollte die Schlagkraft der Kampagne trotzdem nicht überschätzt werden. Umfragen sprechen ihm eine Bekanntheit bei 55 Prozent der Bevölkerung zu – ein Wert, der im Sommer trotz der Proteste stagnierte.6 Das Fernsehen sendet Schmähungen, die politische Elite schweigt Nawalny tot. Und auch bei der Jugend, die so zahlreich die Proteste unterstützt, ist nur ein Bruchteil von demokratisch-oppositionellen Themen zu begeistern.7 Es ist daher unwahrscheinlich, dass sich die politische Führung zu einer Zulassung Nawalnys hinreißen lässt. Doch seine Kampagne in den Regionen hat bereits einen anderen, möglicherweise nicht einmal beabsichtigten Effekt: Sie bringt Menschen zusammen, stimuliert Koordination und Diskussion, fördert Solidarität. Daraus kann etwas Neues erwachsen – auch ohne Nawalny. Ob dafür allerdings der Zusammenhalt unter den Aktivisten ausreicht, die zurzeit vor allem der Kampf für ihren Kandidaten eint, ist ungewiss.


1.2018.navalny.com: Bazovye punkty predvybornoj programmy Alexeja Naval’nogo
2.Eine dieser Ausnahmen: jacobinmag.com: Not Just an Artifact
3.The New York Times: Will Russia’s Only Opposition Leader Become the Next Putin?
4.znak.com: „Naval’ny čudoviščno upraščaet: On chočet vlasti zdes’ i sejčas“
5.Die Kampagne veröffentlicht keine Details zu Spendern oder einzelnen Summen, Aussagen dazu sind also spekulativ. Aus persönlichen Gesprächen mit der Kampagne nahestehenden Personen lässt sich jedoch schließen, dass Navalnyj auch Unterstützung aus der Wirtschaft erfährt.
6.Siehe die Umfragen des Levada-Zentrums vom März und Juni 2017
7.Krawatzek, Felix (2017): Russische Jugend zwischen Rebelion und Integration, in: Russlandanalysen Nr. 341, S. 7-9
dekoder unterstützen
Weitere Themen
weitere Gnosen
© Danila Tkachenko/Kehrer Galerie, Berlin (All rights reserved)